В “кровавый” конфликт на этой почве Михаил Кулехов не верит. Но уверен в результатах референдума: “Мы много лет проводим опросы в Иркутске, Ангарске, Братске. За немедленную независимость высказываются 25-30 процентов, за автономию с равноправными отношениями России и Сибири 60-70 процентов. Лишь ничтожная (в пределах 10 процентов) часть опрошенных удовлетворена существующим порядком отношений Сибири и России”.

статья на эту тему


Вроде бред, но и как бы не совсем... за уралом выросло поколение людей, которые ни разу не были в Москве и не испытывают особых симпатий к столице нашей необъятной.

не хватает сепаратной ленобласти с питером... думаю, они бы в первых рядах на отделение были.

Проще было бы нарисовать один круг (или звезду, как хотите) и назвать Демократическая Республика Москва.

нуу, моя бабушка ещё на закате союза предсказывала его развал на ~ 50 частей...

Соединенные Штаты России

Разъединенные штаты евразии

Ну так, уже: Свободная Ингрия. А вот еще сайтик. Они там у себя в Москве доиграются, что вся их единая и неделима по швам начнет трещать.

Хм... как той поговорке - "одна бабушка сказала".

Россия же, обремененная сырьевыми североазиатскими колониями, в реальности не имеет практически никаких шансов двинуться по этому пути. Для России «ресурсное проклятье» конкретизируется в «проклятье Сибири». Пока ей принадлежит Сибирь, успешная модернизация России невозможна в принципе.

Совсем по-другому выглядят перспективы России, лишенной возможности паразитировать на природных ресурсах Сибири. Только оказавшись перед лицом полной экономической катастрофы, как это произошло с ее восточноевропейскими соседями на рубеже 1980-1990-х гг., русское общество окажется в состоянии всерьез заняться собственной модернизацией. Только так можно восстановить естественный двигатель прогресса — корреляцию между производительностью труда и уровнем жизни. Вполне ожидаемое резкое падение доходов не только широких слоев населения, но и правящих кругов неизбежно заставит Россию начать, тяжелый болезненный процесс структурной перестройки не только своей экономики и системы государственного управления, но и национального менталитета. Не стоит ожидать, что этот процесс будет быстрым. Вряд ли модернизация России от Орска до Калининграда и от Мурманска до Сочи в силу ряда ее политических и культурных особенностей будет идти с более высокой скоростью, чем на Украине. Однако точно можно предсказать, что этот процесс вне зависимости от политического режима будет неуклонным из-за того, что у страны просто будет отсутствовать альтернатива в виде нынешнего вялого паразитирования на природной ренте и бесконечного откладывания назревших реформ.

Но мощным и непреодолимым заслоном на этом пути у России встает Сибирь. Как тут не вспомнить фразу, оброненную в 1992 г. А. Трейвишем и В. Шупером: «И если бы за Уралом плескался океан, то, скорее всего, Россия уже давно была бы полноправным членом сообщества цивилизованных стран
Автор — докторант Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева




Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15879...i#ixzz2ebjgty4n
мдеее "докторант мордовского университета"

представляешь, я молод был, наивен. начало 80-х, и ведь не поверил тогда. а вишь, как оно обернулось. и ещё не предел, кмк... такшта, иногда ОБС - очень достоверный источник информации

Не только бабушка. В начале 90-х это предрекал Сахаров. Ни кто в серьёз не принял. Вопрос времени.