Есть в масках от ювекса линзы вариоматик, типа адаптивные к условиям освещенности. Стоят как 1.5-2 таких же маски, но не адаптивных.
Вот интересуюсь впечатлениями, особенно в мрачных погодных условиях.
Полезно ли оно или лучше обычные со сменой линз под погоду?

ИМХО лучше иметь две простых как наган, самых обычных маски. Одна под плохую погоду с желтым фильтром и под солнце с коричневым. Сменную маску возишь в рюкзаке. Она же запасная.

Сейчас начнут писать любители масок со сменными фильтрами. Уже был такой флуд на много станиц

Адаптивные линзы я бы предложил сначала потестить любителям новых технологий. Если года через 3 их продолжат выпускать, и модельный ряд расширится, то можно попробовать

есть фотохромная саличе, написано что превращается из 2й категории в 3ю, по факту затемняется еле еле, вожу две.

Вот и потестирую новые технологии...

фотохромное всякое намного больще 3х лет выпускают

А вариоматик чем-то отличается от фотохромной?
У меня фотохромная julbo, от 1 до 3. Проблемы есть только в горах на закате, когда вдали ярко освещенный склон, а ехать надо в тени. Тогда да, линза недостаточно осветляется.

Мне кажется, что фотохромная линза - это общее понятие, а вариоматик - конкретная реализация от ювекса. Которая меня и интересовала.

Насколько я понимаю, смысл вариоматика - это если ты на ходах вылетаешь с освещенного склона в тень или наоборот, чтобы не пропадала картинка на 1-2 секунды пока глаза привыкнут. Правда сам не тестировал, не знаю как оно с вариоматиком в такой ситуации.

Что такое вариоматик не знаю, но с фотохромными очками julbo (наверное) время изменения прозрачности -- минуты, какие уж там "2 секунды"...

Быстрее быстренько очки сменить, если на ходах вылетаешь

Так не получится. Реакция на УФ в линзах тоже не мгновенно происходит.
Там как раз суть в том, что одна маска на разную погоду. Типа было солнышко - она тёмная (бывает разного цвета по вкусу), стало пасмурно или наступил вечер - она стала прозрачная. Так заявлено в характеристиках.
А вот в магазе при искусственном освещении она нифига не прозрачная, а вполне себе дымчатая. Это немного смущает, но всё равно решил проверить на своём опыте/кошельке.

на ультрафиолет? в каких линзах?

На ходах, 2 секунды это как минимум 40 метров. 40 метров езды вслепую?!

не из темной комнаты на яркий снег выкидывают, чтоб совсем ослепнуть.

Вариоматик это не фотохромные очки. Там вроде электроника на батарейках. Можно на сайте Ювекса почитать.
У нас горнопляжников ходов поменьше, чем у вас карверов, но в общем как-то так

Так в большинстве фотохромных линз... Обсуждаемые тоже УФ-фонариком затеняются.

Я если честно и не знаю фотохромных очков, которые не от ультрафиолета темнеют, а чисто от видимого света.
Те, которые в машине темнеют, они вроде тоже на UVA реагируют, который через стекло проходит (в отличие от UVB, который не проходит). Но серьёзно в теме не копался, спорить не буду.

Не-не, они походу набаловались с кнопками и батарейками и начали делать нормальные фотохромы.
UPD: маски с батарейкой и возможностью быстрого ручного переключения называются вариотроник. Но не уверен, что их выпускают сейчас.

понятно. я другое подразумевал, ошибся.

Вроде как они на пасмурную и солнечную погоду должны быть разного цвета. А не только разного "затемнения".

Не оно? https://www.uvex-sports.com/technologies/le...ex-variotronic/
0.1 sec reaction time

Сварочные маски затемняются за микросекунды. )

В горах пока не тестировал, но решил поделиться впечатлениями - может кому пригодится.
Uvex dh2000. Основное ощущение - просто весьма хорошая маска. В моем случае по сути серая дымчатая. Картинка темновата, но не ужас. При этом детализация супер даже в пасмурный вечер.
Не жалею, что тогда взял. Правда вот играет и в этом какую-то роль собственно фотохромность - вообще неясно.
Думаю, что с та же шаурма без фотохрома - тоже хорошо.