ты считаешь, что все его запреты какой-либо продукции, случайно совпавшие с обострением отношений, были обоснованными, с точки зрения именно санитарии, а не политики? Вот честно? ИМХО, он выполнял чужие указания гнобить кого-то по политическим соображениям. К настоящей санитарии и защите моего здоровья отношения это не имеет.
А так по сути, да, находится он явно на своём месте, как и большинство тех, кто сейчас у власти - все послушно выполняют указания.

ты видишь только одну сторону вопроса, ту что активно тиражировали в СМИ.
Меж тем, запрещенного к ввозу был вагон и малая телега.
Кроме того, за те сколько-то там лет он неслабо продвинул принудительную вакцинацию, нормализовал моментальное забанивание туризма в страны, в которых заводилась какая-либо дрянь.
Это если по поверхности копнуть.

вот список запретов
это только самые известные.
Политических тут раз-два и обчелся.

Сообщение отредактировал bulletman - 22.10.2013, 19:38

да, возможно, ты прав. Я не слежу специально за его деятельностью. Знаю только то, про что говорили, а говорили именно про дебильные и очевидные политические запреты. Было противно смотреть и слушать. Были и добрые дела, но то, что человек сознательно вляпался заодно и в дерьмо его не красит в моих глазах. Он ведь вляпался, нет? Или - "один раз - не ....."?

Вляпался во что?
Ты хочешь сказать что ни одно государство, кроме России, не использует экономические рычаги под надуманным или явно политически ангажированным предлогом?
Нормальная практика, имха.

использует конечно, но при этом не прикрывается защитой моего здоровья от вражеских шпрот. Вышел бы медвед и прямо сказал - вы грузины - раздолбаи и ваше вино мы покупать не будем! А вы, латыши, со своими эсэсовскими парадами достали и поэтому жрите сами ваши шпроты, а мы в знак протеста не станем! Я бы понял и принял. А когда вместо медведа стыдливо выталкивают на сцену санитарного врача, который всем двигает туфту, лично мне становится стыдно и противно. Но это ИМХО, личное мнение, так уж я устроен.

Вот шурикелло дело грит. Ложь реально бесит

Полный ОФФ... 2 Ю
Выборы муниципальные общественность проиграла у вас насколько я понял?

+12345678900000. И больше ничего не дают.

а в чём ложь то?
всё что мы кушаем в той или иной мере гавно
у кащея, я так понимаю, нарыто и лежит по папочкам на всех производителей мира
просто вынимается не всё

чистый джексон-вэник в одном лице

"мы это знаем ,
они это знают,
мы знаем ,что они это знают"

И?

Во всем. Ложь на уровне хамства.

всё!
сапиенти сат
как говорили греки

вот вам

Точно греки?

в одну калитку практически
Что подтверждает мои тезисы в для выдвиженцев о том, что рассказывать все, как есть - полезно, но бессмысленно.
Людям пофиг, им надо материально показывать. А при прочих на их взгляд, равных - люди оставят все по старому, что бы н вещал тут Данила насчет не пришешего электората Навального.
Подтасовки, кстати, не было.
Подкуп и запугивание были, но подтасовки - нет. И явка в р-не 20% - она говорит о том, что по факту людям пофиг. И они свое место жительства в долгосрочной перспективе оценивать не готовы.

В чем он врал?
В том что вино хреновое, или в том, что курицу в хлорке не надо отмачивать?

В том что вино запрещено потому что оно хреновое. В том что оно разрешено потому что оно стало лучше. В том что разрешенное вино типа эль пассо к примеру является вином.

У меня вот нет сомнений в том, что оно было запрещено в том числе и потому, что хреновое.
Нащот стало лучше - не знаю.
А Эль пасо - вообще вроде местная байда. Такой где угодно полно.

Но политика и ангажированные экономические и прочие санитарные решения - имха нормально.

Если из этой фразы убрать "санитарные решения", то тогда да, нормально. Экономикой давить врагов - допустимо и морально оправданно. Но, имхо, санитария не должна быть политической - либо она есть всегда, либо её нет совсем. То, что делал онищенка в обсуждаемых известных случаях с вином, боржомом и шпротами - это не санитария. За это ему большой минус несмываемый.

в этом убедил