[принтер для дома детектед]
Робот для автоматического строительства вскоре войдет в нашу жизнь

Если верить ученым, вскоре строительство домов полностью автоматизируется. Профессор Берок Хошневис из Университета Южной Калифорнии разработал 3D принтер, который может построить отдельный дом площадью в 250 кв.м. в течение суток.

Изобретение Хошневиса представляет собой, по сути, гигантского робота с закрепленным на раме соплом, через которое проходит бетонная смесь и накладывается слой за слоем по заранее намеченному компьютером плану.

«Фактически, это аналог 3D принтера для строительства», − поясняет профессор.

Работа ученого основана на технологии Contour Crafting: все, что требуется от рабочих, это установить рельсы вдоль контура будущего дома и установить на ней конструкцию 3D принтера. Остальное сделает компьютер: робот будет двигаться вдоль рельсов, накладывать бетонную смесь, пока дом не будет завершен. На долю строителей останется установка окон и дверей в подготовленных проемах.
Contour Crafting значительно снизит расходы на постройку дома, обещает Хошневис, систему можно также применять для ремонта зданий, пострадавших от землетрясения и других стихийных бедствий.

Изобретатель также гарантирует, что его детище не сократит рабочие места в строительной отрасли, наоборот, оно создаст новые. Рабочие, задействованные в постройке новых домов, будут обладать высокой квалификацией, качество «отпечатанных» зданий будет очень высоким, не говоря уже о сокращении времени на строительство и экономии энергоресурсов.

Одной из самой перспективных областей для новой технологии профессор считает строительство на Луне и на Марсе. Земные базы на новых планетах будут построены практически полностью 3D принтерами; ведь им, в отличие от обычных строителей, для работы не нужен кислород и они способны работать в самых экстремальных условиях, например, в вакууме или при высоких температурах.

Построенная система в настоящее время тестируется исследователями, которые надеются в ближайшем будущем предложить ее для коммерческого использования.

хм, а опалубка и арматура будут отменены технологиями?

И из кирпичей ничего не получится, ага. 21-й век на дворе вообще то.

И чо, в 21 веке бетон рулит?

Бетон и сталь.
А это пшик, типа сип панелей и сборных домов их и сейчас за сутки собирают, а потом год отделывают это кривое говно.

когда эту тему показывали в предыдущий раз (года 3 назад), там была опалубка.
альтернативный вариант предполагал использование какого-то хитрого бетона, с непростыми наполнителями.

Бетон и сталь это технологично при достаточном качестве, согласен. Кирпичный дом, к примеру, ценится больше, чем монолит, обложеный кирпичом. Панельные вообще не рассматриваем в данном случае.

смотреть на Ютубе

Это кто сказал? Самый ценный и прочный дом на данный момент монолит и навесной фасад, или кирпично монолитный.
Просто кирпичный дом очень ограничен по конструктиву, пролетам, высотности, а так же качеству и по движкам фундамента.

http://www.contourcrafting.org

Прикольно, но у нас не имеет никакого смысла

Твои доводы с точки зрения производителя, мои - с т.з. потребителя. Аналогично, линолеум проще уложить, чем паркет, покрасить стены масляной краской проще, чем декоративную штукатурку сделать. Надеюсь, ты понял, что я хочу тебе сказать. Ну и при прочих равных стоимость квартиры в кирпичном доме была выше, чем в монолитном.

Чтобы ты понял, кирпичный дом строить дешевле, чем кирпично монолитный.
Работа менее квалифицированная, нет аренды дорогостоящего оборудования (опалубка, насосы итд) прогрев, вибрирование, пробы, экспертизы.
Нет технологических сроков выстаивания, как при монолите.
Про стоимость квартиры.
Это потому, что кирпичный дом ограничен этажностью и другими тех. характеристиками, а площадь пятна застройки - та же.
Норма прибили на чисто кирпичном доме - больше, вот и все )

Речь о малоэтажном строительстве. А в нём кирпич - атавизм. Дорого, холодно, требуется тяжёлый фундамент.
Претензии к каркасникам смешны - это претензии к нарушенеиям технологии и кривым рукам. Так кирпичные дома с теми же вводными данными куда как хуже выйдут.

Но даже распечатка каркаса - уже немало, ускорит работы при повышении качества. Пока вопросов больше чем ответов, но ведь и технология только начинает разрабатываться, принтеры тоже не сразу появились дешёвыми и точными.
А самое простое что можно придумать - форсунка-лпалубка, по-классике с таким размером опалубки работать неудобно, а когда она автоматически медленно двигается - ноу проблем. Но технологий может быть много. Как и вопросов - например как формировать полы без классической опалубки? Но разработчики не дети и не идиоты и тоже понимают видят эти проблемы, так что придумают что-нибудь. Тут главное принцип! Сейчас ровность стены, даже у каркасника, зависит от ровности рук строителя. В случае с распечаткой этой проблемы не будет. Ну или решается она на другом уровне, датчики с обратной связью вполне могут компенсировать не ровность поверхностей и установки оборудования, например.

Ну с тобой все ясно. Я те про фому, а ты мне про ерему.

Мы с тобой, про одно. Квартира в кирпичном доме дороже, не потому, что он лучше, а потому, что в этом доме этажей меньше.
Так более понятно звучит?

а я вот считаю, что дело не только в этажах.
при одинаковой этажности я выберу чисто кирпичный дом, хотя он гад будет дороже.

потому что деды завещали?

В моей части кирпичного дома 17 этажей. Это не сильно меньше, чем в монолитных, а иногда и больше.

Коэфф. теплопроводности ж/б 1,69 Вт/ (м*К)
Коэфф. теплопроводности красного кирпича ~0.5 Вт/ (м*К)
Т.е. если это непонятно, то количество тепла, проходяшего через 30 см кирпичной кладки примерно равно тому, что проходит через метр ж/б. Ну и прикинь, если в моем доме толщина стен 80 см, то какой должна быть толщина ж/б, чтоб иметь одинаковую теплоизоляцию.

Вот статейка ниже, почитай. Там твои слова про себестоимость строительства полностью опровергаются, заодно сравниваются потребительские качества. Но ты можешь поспорить, ессно. Ты же крутой спец в строительстве кирпичных и монолитных домов.
http://www.all-est.ru/house_type.html

Это не так, если разговор идет про многоэтажный дом от 4-х этажей и выше.

Спорить не буду ибо не о чем. В прошлом году делали сметы на 3 варианта 5-ти этажного дома, кирпич, кирпич-монолит и туфта. В итоге сделали проект кипично-монолитного дома, т.к. оказалось существенно дешевле. Уже строится.