ну, положим, я в "прошлой жизни" имел к подобным задачам определённое отношение...
Можно подумать, есть какая-то другая секретная демократическая американская формула. Им как гражданин Вернер фон Браун всё придумал - так они на этой платформе и развиваются.
И встречный вопрос - а чем технологически отличается фалькон от сатурна 5? Что-то мне подсказывает, что конструкционные материалы (больше композитов) и элементная база в системе управления.
Я как-то ради любопытства сравнил (очень грубо посчитал) протон с фальконом - с учётом того, что мы проигрываем по энергетике топлива (всё таки протон "в девичестве" - боевая ракета) и по широте запуска - сопоставимые величины по полезной нагрузке.
А посадка ступеней на ракетной тяге - это вообще за гранью добра и зла. Это прямая потеря выводимой нагрузки.
Так что - тут чистая экономика. А техника - она вся в рамках вот этого соотношения:
Формула Циолковского для многоступенчатой ракеты

ЗЫ и да, хамить не надо. Я, по-моему, повода для этого не давал.

Блестящая инженерная работа. Блестящая. Блестящая рекламная компания. Всё остальное - корм для восторженных хомячков.

угу. следующий логичный шаг - организация компании по производству рекламных кампаний.
и через полгода-год вместо скучной околоземной пустоты - весело летающие по орбитам китайские автомобили, унитазы, средства от кашля и гигантские айфоны.

а Маск в небо 60тонн пульнул?
или пустую ракету (1300кг), и вернул ту часть, которая и так уже возвращалась. а то, что не летало, то и не вернулось. и грузоподъемность 60т - "проектная мощность"?

Если б я с мобилем запускал, то наверное тоже стал Маском.

Спасибо Кэп! Я как раз собирался гнилую Газель из соседнего двора на Луну запустить. Теперь знаю правильную формулу, пошёл готовиться.

Неудачка, однако. Ну вот что ж ты так?

Кто ж знал, что это ключ к успеху.

думаещь, что Р7 с этой задачей не справится?

Все, уже разоблачили:
https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2143706-echo/

Ну по идее должна... но у меня-то её нет. Что-то пошло не так!

Автопилот приделал?)

Нет пилота! Я вот думаю, может использовать Васю и его Сотану? Сотана потянет Васю и Газель на Луну? Или только до Парижу?

заканчивай уже с foreplay!
переходи к битве максим леонардыча с николаем карлычем

Зачем нам Николаи Капычи? Вон уже сам первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса Шувалов Игорь Иванович прямо сказал. Без лишней скромности. Русский народ талантливее американского. У нас будет много Масков. И точка.

С таким не поспоришь.

Там 60 тонн на определенную орбиту. Это включая бесполезную нагрузку и цельную ракету с топливом, чтобы улететь дальше.

Там интереснее следующая тема с выводом на орбиту пустой ракеты межпланетной и заправкой ее на орбите несколькими танкерами. В принципе в этом тоже ничо нового. Так ср-71 летал.

Самое интересное в этом - планы по использованию блоков без обслуживания для доставки топлива. Типа вывели ракету, сели, тут же заправились и полетели стопливом для заправки ракеты.

На этой ракете целую роту совейской милиции можно на марс запустить...

да хрен с ним с нашими шуваловым и роскосмоcом
у "них" уже было много масков

ладно
про советский "марс" и американский "маринер" все забыли
но
ракета "атлас" и марсоходы "спирит" и "оппортьюнити" ты же должен помнить!

представь
тесла улетела не в "сторону марса"
а на орбиту
из багажника вылетел модуль
при"марсился"
с него съехал квадр
и... ездит по планете 15 лет

То есть борт с колониститами креатив класса сядет на Марс И те выйдут
Им сразу - Так граждане, документики показываем , проверка регистрации ...

Я бы лучше попов туда пару полков запустил. И нам хорошо (тунеядцев меньше) и они ближе к богу.

ну если убрать всяческих "советников", ментов и еще судей с марса завезти, то таки да.