В тех структурах есть свой СпН . ... Там суровые батюшки . Кстати , на Вааламе есть базирование . Так что, не богохульствовать
Есть и подразделения с десантируемым мобильным храмом ( Серьезно, лень искать видео с ютуба ) надувной составной, весит тонну .
Так что ,при прибытии колонистов, их после проверки регистрации , в храм на исповедь. Достойны ли .
И когда и сколько раз согрешили .

ну вот, а теперь сможет съехать не квадр, а самосвал.

А самосвал уже улетел ,или пока только на орбиту прототип вывели .
( не слежу просто )
В любом вариате ,вообще то некое событие в мире космонавтики ...

какая орбита!
пока только стрельнули в "ту сторону"

смотреть на Ютубе

Да, у нас не любят афишировать. Поэтому пока у Маска с трансляцией на весь мир взлетел Falcon, у нас тихо не взлетел государственный «Благовест». Кладовщица что то там перепутала. Но зато мы бурно высмеиваем Маска. Нам весело.

Вот что еще точно сделал Маск, так это то что он вернул освоению космоса немного утраченный азарт.

Про взлет не будем . Оно, все понятно .. Событие и очередная ступенька ,туда , в Космос .
Про трансляцию ,интересно Кожевников рассказал
- 3 го наши космонавты работали в открытом космосе восемь часов Была прямая трансляция. Смотрело около 1 млн человек .
Не совсем вообщем то рядовое событие .
Старт Маска смотрели три миллиона .
Не все еще у нас могут нормально освещать и преподносить . На этом тож можно деньги зарабатывать .

Про картинки c космо ушастым запором и типа ,,запустим манекен гайца делов то" , не будем . Равно, как и не нужно читать всяких мега аналитиков. в соц сетях и на сайтах . Которым ,что про биток ,что про су 25 ,что про вчерашнее красное, что про маска писать ...

ахрененное название для военного спутника

ну, не передёргивай
не высмеивают
а одерживают "бурно" восторгающихся

самосвал за деньги.
вроде коммерческий запуск запланирован через 3-6 месяцев (в зависимости от результатов этого)

кстати как я понял для посадки на баржу они отрабатывали новый алгоритм (торможение не одним, а несколькими двигателями), его же пробовали в предыдущем запуске, там баржи не было, но ступень аккуратно села в воду.

и вообще, heavy - ерунда.
вот если вот эта полетит…

https://en.wikipedia.org/wiki/BFR_(rocket)


смотреть на Ютубе

Люто плюсую. Маск - гениальный продажник.
Mне вот интересно, там была какая-то система наведения? Или 2 тонны красного железа с манекеном просто пульнули на некую случайную орбиту?
Носитель отработал - это, конечно, несомненный успех. Если убрать дурь с возвратом ступеней - можно, думаю, на низкую орбиту под сотню закидывать.

да... эта вундерваффе на 1,5 тысячи тонн тяжелее Сатурна 5. При практически тех же габаритах. Очевидно, за счёт того, что не коническая, а цилиндрическая. И это всё топливо.
Но смотрите: Сатурн 5 при стартовой массе чуть меньше 3000 тонн вытаскивал на низкую орбиту 140 тонн (Аполлон + лунный модуль + разгонник). Этот девайс, предполагается, на НОО будет тащить 150 тонн.
То есть 10 лишних тонн полезной нагрузки требуют лишних 1,5 тысяч тонн стартовой массы.
Физику не обманешь.

Открою страшную тайну, как говорится. Эскизный проект ракеты - стандартная тема выпускного курсовика (и диплома) в Военмехе, например, в Самарском аэрокосмическом (учебник)
Если государству или бизнесу будет сильно надо - ввалят денег и сделают. Наша программа Н-1 накрылась не потому, что была плохая. Можно было довести.
А раз не делают - значит, не надо.

О, а что надо? Понятно, что не больницы и не школы. Виолончели наверное?

это правда. я там даже два двигателя сделал - один гражданский rb211, второй военный ADUR. по полгода на каждый, параллельно с остальной учебой. никакому одк и не снились такие сроки )) а в ракетчики у нас только троешники шли. ракетный двигатель что - дыра с насосом

Я думал, потому что тридцать двигателей невозможно было одинаковыми изготовить советской промышленности. Что к слову совпадает с моим интуитивным пониманием проблем советской и российской промышленности в целом. Вот проект забабахать, или надфилем выпилить что-то одно уникальное из цельного куска титана -- это да...

Вот у Маска 27 двигателей отработали

Это не по адресу вопрос.

если речь про луноходы, то ими по два экипажа рулили: штурман, водитель, командир экипажа. причём, набирали принципиально без опыта вождения автомобиля. партийное начальство и начальство причастных институтов тоже приезжали луноходом порулить.

Почитайте мемуары Мишина и Чертока. Там всё написано про связку. Нам участники процесса говорили что не смогли побороть вибрации и взаимное влияние движков. А так там движков было с запасом. При выходе одного из строя система управления вырубала симметричный.