Зато банальность - не глупость.

нет.
как только в обществе начинают "отвечать за базар", оно очень быстро скатывается в тупик.

ну да, это намного хуже.

Ты прочитал пост Серого на который "Буран" ответил "этим"?
)))

Нет.
В противном случае всю человеческую историю придется характеризовать словом тупик. С очень редкими всплесками чего-то иного.

Нет, не хуже.

Так так оно и есть, и ничего лучше не предвидится.

Белковые человечки несовершенное создание. Климат им нужен, среда жизнеобеспечения и мозги у них работают и считают медленнее чем компьютер. Потребностей дохрена, причем половина из них искусственно выдуманы ими же. Толи дело роботы. Будущее принадлежит им. Скрипач не нужен. Скорлупа тоже, когда цыпленок вылупится.

один хрен ))

банальность = животное
"глупость" = человеческое

Опять приходится отвечать банальностью на глупость: Очевидно, что Ваши уравнения не верны.

поясните как повтор сделанного может привести к развитию?

Анализ повторов позволяет систематизировать знания.
Ну и вообще, по сути любое осмысленное созидание начинается в своей базе с консервативных банальностей, именуемых учебниками, справочниками, опытом, фундаментальными теориями и т.п.

это было очень смешно, спасибо ))

Банальность это мыслить линейно, ну или логично, предсказуемо. На основе опыта, учебников, инструкций и тд. Новое обычно рождается там где как раз от банальности отходят в строну. Импровизируют. Может получатся, может нет. Если не получилось значит это была глупость. Если получилось то созидание.

Почти. Полезное новое рождается там, где от банальности отталкиваются и шагают вперед, а не отказываются и отходят в сторону.

Как вы себе представляете чисто технически ограничение выезда, например, из США? Где в принципе остутствует паспортный контроль на выезде.