Катейка, а на сколько лет эксплуатации ты рассчитываешь?

Вот кратко о свойствах лиственницы:

Высокая плотность древесины. Плотность Л. сопоставима с плотностью дуба (620-725 кг/м³, плотность дуба – 670-730 кг/м³).

Низкая водопроницаемость. В отличие от других пород древесины Л. прекрасно переносит сырую и влажную среду. Под воздействием влаги древесина набирает твердость, приобретает свойства камня. Интересный исторический факт – на сваях из лиственницы построена Венеция уже более 1000 лет назад.

Высокая сопротивляемость гниению. Из-за высокого содержания смол в волокнах древесины Л. практически не подвержена гниению. Поэтому ее можно использовать в помещениях с высокой влажностью.

Огнестойкость выше чем у сосны в 2 раза.

Сильное коробление. Это главный недостаток. Торговые и производственные предприятия предлагают Л. различных сортов, размеров, профилей. Наиболее важный показатель, которым надо интересоваться - % влажности древесины. Как правило он составляет 16-22%. Доски проходят обработку в сушильных камерах. Стоимость энергоносителей высокая, экономика производства диктует свое-снижение себестоимости. Есть вероятность нарушения режимов сушки и обработка в ускоренных, жестких режимах. В доске возникают напряжения. Когда доска попадает на фасад или террасу, под воздействием солнца, температуры и влажности она начинает высыхать, начинаются процессы коробления погонажной продукции.

От себя:
По большому счёту обработка маслами, пропитками этого сорта древесины несёт чисто декоративный смысл.
На террасах, которые строили наши строители доску резали на куски длинной 1,5-2,5 м., чтобы снизить напряжения. Полностью это не решает вопрос, но уменьшает.

На Алтае друзья ремонтировали дом столетний из лиственницы, топор с трудом справлялся, такое твёрдое бревно было..

Я немного не так на это смотрю, я не под цифры подбираю доски и обработку, а беру то, что при прочих равных имеет большую вероятность продержаться дольше остальных. Я стараюсь все делать так, что бы после окончания работ иметь возможность забыть про это на максимально возможный срок плясать вокруг этого настила с техническим обслуживанием раз в 2 года , я точно не буду

Разговоры по венецию не актуальны, тк пиленве доски и цельные бравна - это принципиально разнве вещи. Ну и качестао доступного пиломатериала, мягко говоря, так себе

Кто-то на работе говорил что делал не дерево, а какую-то хитрую резину. ТИпа зимой не скользит и вообще ничего не надо делать
Ну как объяснение, если водоем искуственный, то если обложить его досками, он не станет более естественный. ТОгда надо камнями(плиткой) обкладывать, чтобы было натурально

Любой искусственный водоем через несколько лет превращается в естесственный (если это не бассейн конечно). Я не вижу никакой связи между причиной возникновения водоема и материалами, его окантовывающими. Это все зависит только от дизайна вашего сада, личных предпочтений и удобства эксплуатации. До демонтажа водоем был выложен камнями - жутко неудобный вариант со многих точек зрения.

Совсем из личного опыта. У друзей в деревне лежала в штабеле лет 7 под солнцем и дождём доска из лиственницы.
Не знали, что с ней делать.

Потом мы как то летом построили сарай и к нему веранду приделали простенькую без особой вентиляции из этой доски.
Не красили. Уже примерно 6 год полёт норм. Ни одну доску не повело, всё абсолютно норм.

Это все прекрасно. Но обработка досок для уменьшения риска абсолютно несоизмерима с ремонтом настила со скрытым монтажем. Ну и 6 лет, не 25, так что пример так себе

13 лет с учётом хранения доски просто под открытым небом круглый год.
Но ладно, так себе, так так себе

Доски стопкой могут храниться очень долго без особого ущерба

Без прокладки для вентиляции - неделю :-)

Недавно делал новые мостки. Пришлось из воды вытаскивать, и утилизировать старые. Обычные доски сосна/ель пролежавшие 10 лет в воде прогнили максимум миллиметров на 5 в глубь. Сейчас попробую найти фотки.

Так выглядели высушенные доски после 10 лет в воде...

Торцы после распила на утилизацию...

via the link

Другой ракурс..

Так что думаю обычные доски вполне составляют конкуренцию, только если эстетика не безоговорочно доминирует над всеми остальными факторами...

На Авито они денег стоят

Я торгую более старой доской конечно. Цена от 2900 за квадрат

От меня логистика всё бы сожрала. Да и я тоже в свое время занимался мореным дубом, которого по пальцам сосчитать в мире. Так что в сосне выгоды не вижу.

В воде - это под водой или что?

Года 3-4 , пока выполняли свою функцию, были над водой. С периодическим весенним затоплением. Последние лет 7-8 лежали затопленные под водой.

Вот ещё. Абсолютно гнилая внешне доска, оказывается абсолютно свежей внутри. Так что думаю настил из обычных досок можно раз в 5 лет просто мыть кархером/пескоструем. И всё. Без всякой замены.

Вот я сейчас задумался... Меня на столько поразила сохранность древесины под водой, что я начал подозревать что циклы увлажнения/высыхания вредят древесине намного больше чем полное увлажнение?