Помогите выбрать первую зеркалку |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите выбрать первую зеркалку |
16.6.2014, 16:11
Сообщение
#1
|
|
БольшОй ЛюбитЕль |
Захотелсь прикупмть первую не шибко навороченую и соответственно не дорогую зеркалку. Сам ни разу не фотограф, планируется снимать в основном городские пейзажики в питерскую погоду (нужна влагоустойчивость), ну и децел в помещении (встроеная вспышка и возможность по запасу iso).
Полазив чутка по инету, выбор пал на PENTAX K-30 Kit, какое будет мнение у конфы? причем есть кит с DA L 18-55, а есть сразу с двумя объективами DA L 18-55 и DA L50-200 или DA L 18-55, DA L55-300, вот второй нужен мне и если нужен, то какой лучше брать и что они могут? А то вот есть вообще Pentax K-30 kit DA18-135 WR. А может чего другого насоветуете... Сильно не пинайте фото-чайника, помогите советом. -------------------- Если мечты сбываются, тогда это не мечты, а планы...
|
|
|
16.6.2014, 16:16
Сообщение
#2
|
|
Легенда |
|
|
|
16.6.2014, 16:23
Сообщение
#3
|
|
БольшОй ЛюбитЕль |
не, у нас, конечно, болото...но что б прям камеру влагоустойчивую, эт Вы чета загнули ... Нее... с защитой от дождя... Водонепроницаемая мыльница в хозяйстве есть. -------------------- Если мечты сбываются, тогда это не мечты, а планы...
|
|
|
16.6.2014, 16:50
Сообщение
#4
|
|
Снусмумрик |
Нее... с защитой от дождя... Они все с защитой. Если с проявкой не заморачиваться, то не особо понимаю к чему выбирать. Чем дороже и именитее тем там больше предустановок и картинка получается симпатичнее. Чем новее по и больше точек автофокусировки, тем и лучше. А если с проявкой разбираться… то и вопросы про выбор камеры возникают иные)) Только что тема же была про выбор камеры… |
|
|
16.6.2014, 16:57
Сообщение
#5
|
|
БольшОй ЛюбитЕль |
-------------------- Если мечты сбываются, тогда это не мечты, а планы...
|
|
|
16.6.2014, 17:03
Сообщение
#6
|
|
Снусмумрик |
|
|
|
16.6.2014, 17:07
Сообщение
#7
|
|
Живет здесь |
Если пентакс, то брать 18-55 +55-300, так как 18-135 и 50-200 не айс. Вообще брать пентакс есть смысл только если хочется потом играться с советскими объективами.
|
|
|
16.6.2014, 17:22
Сообщение
#8
|
|
Живет здесь |
400d (куда уж начальнее))) снимает в дождь, переносилась на ремешке поверх одежды под дождём тоже неоднократно, главное чтобы капли на объектив не попали… между не сдох по дождем и производитель дает гарантию что не сдохнет под дождем есть немалая разница. ну и предлагать камеру снятую с производства в 2007 году как минимум странно |
|
|
16.6.2014, 17:36
Сообщение
#9
|
|
Продвинутый |
а я отказался от пентакса в подарок...
не именно от пентакса, а как от зеркалки средняя мыльница продвинута на уровне начальной зеркалки, а сменные объективы ставят ее вне конкуренции -------------------- |
|
|
16.6.2014, 17:40
Сообщение
#10
|
|
Живет здесь |
если нужен фотик для просто снимать, то да мелкофотоаппараты с aps-c матрицами и сменными стеклами весьма неплохи, но вот все-таки для творчества зеркалка удобнее.
|
|
|
16.6.2014, 17:40
Сообщение
#11
|
|
Снусмумрик |
с производства в 2007 году как минимум странно Хорошо, 650 точно так же под моросью снимает и носится… Любой фотоаппарат это выдержит, у нас влажность воздуха 99% не особая редкость. Или речь идёт про камеру для нудистов, которым в дождь её под одежду не спрятать?)))) |
|
|
16.6.2014, 18:02
Сообщение
#12
|
|
кофейник |
Все стандартно , Сони ..
|
|
|
16.6.2014, 18:55
Сообщение
#13
|
|
Островитянин |
По моему устоявшемуся мнению, зеркалка начального уровня это бесполезная трата денег. За эти же деньги лучше продвинутую беззеркалку или топовый компакт.
-------------------- Дети на санках, мама на лыжах, папа в кафе - к напиткам поближе.
|
|
|
16.6.2014, 19:01
Сообщение
#14
|
|
Живет здесь |
лучше бы топикстартер бюджет озвучил. а так для первой зеркалки неплохо подходят мамия или хассельблад.
|
|
|
16.6.2014, 21:10
Сообщение
#15
|
|
купислона |
дык сирожа ж продавал
http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic=52620 -------------------- telegram: @aster333
EWBW "Вот Вам успокоительное, а вот и патроны к нему" (с) |
|
|
16.6.2014, 21:55
Сообщение
#16
|
|
гагарин |
Захотелсь прикупмть первую не шибко навороченую и соответственно не дорогую зеркалку. Сам ни разу не фотограф, планируется снимать в основном городские пейзажики в питерскую погоду (нужна влагоустойчивость), ну и децел в помещении (встроеная вспышка и возможность по запасу iso). Полазив чутка по инету, выбор пал на PENTAX K-30 Kit, какое будет мнение у конфы? причем есть кит с DA L 18-55, а есть сразу с двумя объективами DA L 18-55 и DA L50-200 или DA L 18-55, DA L55-300, вот второй нужен мне и если нужен, то какой лучше брать и что они могут? А то вот есть вообще Pentax K-30 kit DA18-135 WR. А может чего другого насоветуете... Сильно не пинайте фото-чайника, помогите советом. судя по озвученным требованиям: 1. Вам нафиг не нужна зеркалка. То есть не именно, что не нужна, а нужна настолько же, насколько нужна беззеркалка или топовая просьюмерка. 2. Вам нафиг не надо пыле-влаго. Дошаркиваю вторую пентаксовскую камеру. Пережили и мокрый снег, и море, и два ОупнКапа. Впрочем одна из них именно что пыле-влаго. Вторая (точнее, первая, без такой защиты). Означенным китами можно снимать всё, но это всё не будет отличаться от снятого гиперзум мыльницей. Или беззеркалкой с аналогичным тёмным китом. Одним словом, будет картинка в двух измерениях. Передать такими стёклами третье измерение кадра - глубину, - надо обладать выше чем базовыми навыками. И то будет не просто найти подходящий сюжет, условия. Хотите реально красивых картинок, чтобы Ваши фото выделялись? Купите пофигукакую зеркалку или беззеркалку + пару светлых фиксов. Скажем, для камеры с APS-C матрицей 24/2,8 + 55/1,8. Или продвинутую просьюмерку с объективом от ~24 до ~80 мм и светосилой не больше /4 на длинном конце. PS Пентакс К-30 категорически поддерживаю. по соотношению ТТХ к цене до недавнего времени лучшего просто не знал. (с появлением последних сониевских ФФ беззеркалок парадигма сдвинулась). Пыле-влаго устойчивось Пентакса реальная видовая фича. Но учтите, что стёкла потребуются аналогичные. Скажем, DA18-135 WR. PPS Себе из пентаксовской линейки брал бы К-5IIs - он без противомуарного байеровского фильтра. Но это надо понимать что, зачем и как готовить. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
16.6.2014, 22:04
Сообщение
#17
|
|
Прохфессиональный чайник |
Бюджет берем до тфаццати тыр. И?
|
|
|
16.6.2014, 22:05
Сообщение
#18
|
|
гагарин |
масса интересного бу. ни чего другого
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
16.6.2014, 22:06
Сообщение
#19
|
|
Прохфессиональный чайник |
А что к примеру?
|
|
|
16.6.2014, 22:21
Сообщение
#20
|
|
гагарин |
зеркалка?
Pentax k-x. Найти с пробегом не более 15 тыс кадров не вопрос. плюсы: цена. думаю, до 8 т.р. размеры. меня постоянно спрашивали: "это зеркалка?!" стабилизатор матрицы. подходят стёкла М42, т.е. все советские зеркалочные. работает на аккумуляторах-батарейках АА, что удобно в отрыве от цивилизации. рабочее исо до 1600, включительно. н.м.в. лучшие стёкла по соотношению габариты(вес)/цена/качество по сравнению с К/Н/С/Ф/этсетера минусы: нет фокус пикинга - фиг сфокусируешься в ручном режиме по экрану. для чёткой фокусировки по видоискателю надо заморосится покупкой приличного фокусировочного экрана. от 500 р до 3 т.р. меньший рыной вторичных стёкол по сравнению с К/Н/С непонтово среди большинства беззеркалка? Некс. Но детали нексоводы раскроют. Игорь, скажем, пилотирует виртуозно, в т.ч. и с мануальными стёклами. а может и только с мануальными. Если коротко, то: плюсы: цена ~10 т.р. размеры подходят ваааааще почти любые стёкла удобно фокусироваться по экрану просьюмерка? Канон Ж??? -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2024, 15:29 |