Делать ли колени в медцентре по ДМС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делать ли колени в медцентре по ДМС |
26.4.2017, 11:23
Сообщение
#21
|
|
Любитель |
А у Вас плановая операция в ДМС входила? Почему импланты - только винты? А сама новая связка из чего? Плановая операции в ДМС у меня входит, но во Вредена они отказались направлять, а я хотел только туда, поэтому делал операцию за свои деньги. Новую связку вам делают из ваших же сухожилий Во время операции достают кусок сухожилья либо с обратной стороны колена, либо кусок другой связки под коленом и прикручивают это дело вместо порванной связки. |
|
|
26.4.2017, 12:19
Сообщение
#22
|
|
Живет здесь |
Плановая операции в ДМС у меня входит, но во Вредена они отказались направлять, а я хотел только туда, поэтому делал операцию за свои деньги. Новую связку вам делают из ваших же сухожилий Во время операции достают кусок сухожилья либо с обратной стороны колена, либо кусок другой связки под коленом и прикручивают это дело вместо порванной связки. Новую связку далеко не всегда делают из вашего же донорского материала, поэтому я и уточнила |
|
|
26.4.2017, 13:48
Сообщение
#23
|
|
Любитель |
Новую связку далеко не всегда делают из вашего же донорского материала, поэтому я и уточнила Давайте определимся с понятиями. Ваша собственная связка - это называется аутопластика и возьму на себя смелость сказать, что сейчас это более 90% операций. А донорский материал - это извиняюсь, связка от покойника. Такие варианты тоже имеют место быть, но крайне редко. Хотя моему товарищу пол года назад во Вредена сделали именно так. Еще бываю искусственные связки, но я так понимаю вариант только для профессиональных спортсменов, которым уже завтра бежать надо. Так что если соберетесь на операцию могу практически со стопроцентной вероятностью утверждать, что у вас будет именно первый вариант. |
|
|
27.4.2017, 13:46
Сообщение
#24
|
|
Рыба |
Вот не далее как во вторник Рябинин меня убеждал, что донорская связка предпочтительней и он предпочитает так работать. Для организма разницы никакой. Стоимость 5000. Вот и думай теперь, как лучше. Второй вопрос винт в кость винить или в гильзы. Стоимость возрастает в 2 раза.
-------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
27.4.2017, 17:26
Сообщение
#25
|
|
Любитель |
Вот не далее как во вторник Рябинин меня убеждал, что донорская связка предпочтительней и он предпочитает так работать. Для организма разницы никакой. Стоимость 5000. Вот и думай теперь, как лучше. Второй вопрос винт в кость винить или в гильзы. Стоимость возрастает в 2 раза. Похоже Рябинин единственный так считает. Моему товарищу кстати он и делал операцию. По прошествии пол года он как то не очень доволен, говорит была бы возможность пошел бы вообще в другую больницу. Связка должна прорости сосудами и стать живой, а не просто кусок чего то вкрученного в кость. У донорской во первых есть шанс отторжения, а во вторых сомневаюсь, что она может стать живой. Их вроде как замороженными держат. Единственный плюс - нет дополнительной травмы ноги при заборе собственных связок/сухожилий. Все остальные врачи говорят, что аутопластика это золотой стандарт сейчас. |
|
|
28.4.2017, 0:35
Сообщение
#26
|
|
Рыба |
Ну про сосуды, это какая-то фантастика. Ничем она не прорастает это точно. Рябинин сказал дословно: то, что мы туда вставляем одинаково чуждо организму свое, не свое, без разницы. Приживается-не приживается одинаково. Должно все врости в кость.
У меня еще вопрос в продолжение. Предлагается нижний винт в двух вариантах просто в связку и кость или в кость связку, потом гильзу поверх связки и в гильзу винт. Утверждается, что во втором случае связка травмируется меньше. А чем не доволен товарищ? -------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
28.4.2017, 15:00
Сообщение
#27
|
|
Любитель |
Ну про сосуды, это какая-то фантастика. Ничем она не прорастает это точно. Рябинин сказал дословно: то, что мы туда вставляем одинаково чуждо организму свое, не свое, без разницы. Приживается-не приживается одинаково. Должно все врости в кость. У меня еще вопрос в продолжение. Предлагается нижний винт в двух вариантах просто в связку и кость или в кость связку, потом гильзу поверх связки и в гильзу винт. Утверждается, что во втором случае связка травмируется меньше. А чем не доволен товарищ? Вы либо что то недопоняли, либо господин Рябинин вводит вас в заблуждение. В чем и есть огромный плюс аутопластики это в том, что это родная связка, она приживается и в течении нескольких месяцев прорастает сосудами, т.е. она будет "живая". Это слова моих врачей. Хотя конечно несколько странно слышать столь противоречивую инфу от хирургов одной больницы. Впадать в дискуссии не охота, в интернете все методики хорошо описаны, при желании всю инфу можно найти. Про гильзу если честно впервые слышу, поэтому здесь ничего не подскажу. У товарища про прошествии нескольких месяцев что то там болеть начало. Плюс про самого Рябинина не очень хорошо отзывается. Технически он конечно очень крут, но говорит после операции ответы на все вопросы клещами вытягивать надо. Чего то важного может и не сказать, если сам не спросишь. Но.. как говориться, мопед не мой, лично с Рябининым не общался, поэтому подписываться под этим не буду, может все и не так. Но насчет донорской связки все же подумайте |
|
|
28.4.2017, 15:14
Сообщение
#28
|
|
Любитель |
Вопрос интересный. В интернете во всех статьях про пластику ПКС пишут, что есть риск неприживления донорской связки. Однако также на консультации хирург из Вредена сказал, что разницы нет. Мол донорская связка это только нейтральная основа (не имеющая живых клеток), на которую наростают собственные соединительные ткани. Надо будет поглубже изучить вопрос)
|
|
|
28.4.2017, 17:08
Сообщение
#29
|
|
Любитель |
Вот кстати интересные мнения зарубежных врачей по поводу методик проведения операций и реабилитации.
Как-то они не жалуют трупные и другие искусственные связки. |
|
|
28.4.2017, 17:17
Сообщение
#30
|
|
снегорез |
|
|
|
28.4.2017, 17:21
Сообщение
#31
|
|
Прохфессиональный чайник |
меня всегда интересовал вопрос - как и чем питается-снабжается связка... но даже врачи не смогли ответить а она ведь еще и растет в децтве...
Но когда я спрашивал больно ли рвать пришитую связку, то все сказали, что больyj так же как и родную... блин, загадка... но то-то там в нее прорастает, раз больно рвать |
|
|
28.4.2017, 19:26
Сообщение
#32
|
|
Рыба |
Нервы значит туда прорастают, сомнительно, конечно. Насчет сосудов тоже не ясно... В прошлый раз когда надорвал, как выяснилось связку было больно. Связка по ходу чем-то проросла или наросла или не знаю что. Теперь, вроде есть... В этот раз когда нахрен все порвалось включая мениск не было больно совсем. Я сначала вообще решил, что чудо произошло. А потом вату в колене почувствовал и, думаю, нет, что-то пошло не так.
-------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
28.4.2017, 19:46
Сообщение
#33
|
|
Любитель |
связка, прорастающая сосудами. как интересно. Это сарказм ? Свою родную никогда не рвали ? Если нет то поинтересуйтесь у кого это случилось или врачей откуда после этого кровь в колене. И надеюсь не будете отрицать, что сухожилья которые берут для пересадки тоже имеют сосуды ? Но вот по поводу нервов меня тоже гложут сомнения, это вряд ли восстановится. Надо спросить людей кто умудрился порвать пересаженную связку - больно это или нет |
|
|
29.4.2017, 9:46
Сообщение
#34
|
|
Динозавр Енотович Штопор |
Но когда я спрашивал больно ли рвать пришитую связку, то все сказали, что больyj так же как и родную... блин, загадка... но то-то там в нее прорастает, раз больно рвать Видимо рвется не по ситетической связке, а по живому, тому к чему пришито. -------------------- это не человек,а динозавр © sondre
|
|
|
29.4.2017, 12:12
Сообщение
#35
|
|
снегорез |
|
|
|
29.4.2017, 12:48
Сообщение
#36
|
|
Любитель |
пусть у вас в связках будут сосуды. не возражаю. и в сухожилиях тоже. и в курином яйце за компанию. Окей, у меня пусть будут. Тем не менее Вам этого тоже пожелаю Пара тезисов для общего развития. Цитата В виду ретракции концов связки и отсутствия достаточного кровоснабжения сшивание связки не применяется. Цитата Операция по восстановлению крестообразных связок – пластика, поскольку наложения шва является бесперспективным в связи со слабым кровоснабжением крестообразных связок. http://systawy.ru/svjazki/plastika-peredne...-kolennogo.html http://www.skulkin.info/---cbht Я не говорю, что там вена и при повреждении там все затапливает кровью. Но какое то минимальное кровоснабжение связки есть. |
|
|
29.4.2017, 12:51
Сообщение
#37
|
|
Прохфессиональный чайник |
Я не говорю, что там вена и при повреждении там все затапливает кровью. Но какое то минимальное кровоснабжение связки есть. ну так просто проверить - идете на рынок, покупаете колено свина, берете ножик, бритву и ищите там сосуды в пкс. Результаты работы можно сварить в пиве, запечь и употребить по назначению. |
|
|
29.4.2017, 13:18
Сообщение
#38
|
|
снегорез |
Я не говорю, что там вена и при повреждении там все затапливает кровью. Но какое то минимальное кровоснабжение связки есть. при травме, прежде чем дело дойдет до разрыва связки, происходит повреждение прочих тканей сустава и рядом. если связка не выдержала и лопнула - так и сустав сильнее раскрылся после этого, еще сильнее повреждение. чтоб сустав распух - рвать не обязательно. в куриной ножке это можно разглядеть, или мелковато? |
|
|
29.4.2017, 13:55
Сообщение
#39
|
|
Любитель |
ну так просто проверить - идете на рынок, покупаете колено свина, берете ножик, бритву и ищите там сосуды в пкс. Результаты работы можно сварить в пиве, запечь и употребить по назначению. Хаха, повеселило На коже у себя много сосудов видите ? Или при царапине у вас кровь не идет ? Поэтому сценарий проверки меняется - берете живого свина, режете ему пкс и смотрите проступит ли кровь. Результаты этой работы на ваше усмотрение |
|
|
29.4.2017, 13:59
Сообщение
#40
|
|
снегорез |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2024, 13:37 |