И это будет, точно так же как и беспилотники и тп, далеко не оригинальный танк. Ну то есть, какие-то атрибуты есть те же -- крылья или колеса там, а внутри -- не более похож на танк, чем айфон на телефонный аппарат Белла/Попова

Блокбастер с серьезным философским смыслом - это фантастика

А что, кто-то ходит сейчас в 3Д за философским смыслом?

энергия есть, импульса нет.

неустойчивы к ядерному взрыву (в отличие от танков).

Добротный фильм, до хорошего в моем понимании не дотянул. Сплошная копирка.

Этот герой - храбрый милый затупан, поэтому и ответ дал такой. Правильный - другой.
У бледных чуваков (возможно) Чужие просто были следующим видом, который они спроектировали. А все предыдущие разработки должны были быть им пищей. Потому что не смогли, а был необходим.

«Как и Лавкрафту, сэру режиссеру больше не нужна психология и он более-менее плевал на логику. Если «Чужой» был фильмом о страхе, то «Прометей» — о страхе божьем. Если угодно, религиозный трактат, изложенный в неслыханно зрелищной форме» — Антон Долин на сайте журнала GQ о нем же.

фильм "Аватар"-любимый эпизод ,где полковник за косу предателя крутит ,мочит его и приговаривает-вот,сука ,знай как родину предавать.... и весь фильм про то как эмоции откинули планету взад..то есть им дали сникерс с колой,а они вернулись к горбушке засохшей

чет я не помню там сникерс с колой. зато помню другое: у аборигенов была вся планета в распоряжении. и при (правильном дебаге) еще и под контролем. никакой сникерс с колой эти ништяки не превосходит.

Белоснежка двух часов, потраченых на просмотр, не стоит.

Ее вчера так по Маяку обосрали, что те кто слушал, точно не пойдут. Назвали самым занудным фильмом

Да это фиг пока. В танке, кста, пушка вовсе не самая главная. Вот в САУ, там да, там пушка главная. Но есть ведь те же пушки и без брони. Возникает вопрос, а нафига тогда САУшки нужны? Отвечаем - защищать дорогостоящий экипаж. Им просто приходится выезжать в опасные места, но дальше от квадрата стоять нельзя, 47 км, это вроде максимум. Имхо, то есть сейчас пока невозможно сказать, что есть тупик. В 70-десятом году я был уверен, что в 2012 году, все будем на персональных космолетах летать.

Так кто сказал что "о чугунии"? Там современные им пушки, из наноалюминия. А уж солдата с мозгом (из породы "мясо") не бывает точно. Я в это не верю. Вот в Пятом элементе правильные солдаты показаны, кста.

Прометей - хрень редкая...удивительно слабый и тупой сценарий... и вообще меня всегда поражало, как, тратя столько бабла на фильмы, можно иметь такие бездарные сценарии?

А не удивляет что вообще снимаются дорогостоящие фирмы с хорошими режиссерами на тему космической муйни?
Хотя если на них ходят и бабло несут чего же не снимать.

нет. муйня может быть любая... но Морской бой был, например, на порядок зрелищней и местами довольно смешной...а Ковбои против пришельцев так вообще шедевр на фоне Прометея

Ни хуахуа ты муйни-то насмотрелась.

Мне фильм понравился, но согласен, что со сценарием что-то не-то. Или режисерская версия на час больше

Катейка, что могло тебя сподвигнуть пойти на фильм с названием "Ковбои против пришельцев"?
Как вообще можно пойти на фильм с таким названием.
На слабо взяли?

ну, а чо еще смотреть-то? ужасы - страшно, драмы всякие - да ну его нах... комедий я вообще чета вспомнит не могу, что бы в последнее врями были.. вот и остаюцца только всякие экшены во! Мстителей забыла..клевое кино