в питере можно было кое-что найти.

для совсем классики был "кинематограф" (я там дофига всего смотрел, начиная от всего "фантомаса", например), а все остальное где-то иногда как-то показывалось странным образом.

фестивали опять же были.

помню смешную историю как народ собрался "восхождение" смотреть, а показали "восхождение на эверест" ))

но вообще как бы так, про место отечественного кино в мировой культуре:

Блин, как раз про Летят журавли хотел написать)

еще перечисли нобелевских в литературе и из этого "пройдись" по месту русской литературы в мировой культуре.

когда-то ты давал ссылку на 100 фильмов, обязательных к просмотру в какой-то образовательлной меккке америки, вроде. тот твой список был гораздо адекватнее. и ты тогда за "место" отечественного кинематогрофа пошире грудью стоял. без фанфар, но стоял на том, что "место" есть.

давеча попался оф список лучших киноартисов года с 30х по 90й. 89 год - Цой. Смешно

Погугли, какое место в мировом кинематографе заняли Зиги Ветров и Эзейштейн например.
Это про классический конечночно кинематограф.

но вообще место русской литературы примерно соответствует

Одни из ранних попаданцев - "конные варвары"...

Захаров, Данелия, Меньшов, Говорухин...?

может быть Данелия, остальные — очень советские, никому за пределами неинтересно.

"Москву" смотрели (и оценили) именно как окно в СССР, в котором неожиданно оказались живые люди (ну и фильм хороший тоже)

Шукшин
Последние кадры «печки-лавочки»
весят не меньше дождей и ручьев Тарковского

Боюсь, что больше половины, что "там интересно" вряд ли посмотрю с удовольствием.
Я как-то по собственным ощущениям-эмоциям реагировал.

ну как бы разговор о месте нашего кина в мировом, а не его месте в твоей голове

есть какие-то общие темы, есть специфически русские, а есть и специфически советские.
русское кому-то вовне еще может быть любопытно, а вот советское даже мне почти все противно ))

Остается балет и вотка. Ну и дети в россии хорошие...

Я про мировое проспал...

это ты так разговор повернул, про "мировое"��
Ты считаешь по числу статуэток или веток.
Их получить приятно, безусловно. Но они не гарантируют место в мировой культуре. Пересмотри список лауреатов. В одном большие деньги накладывают след, в другом политические игры. ��
Кино искусство специфичное и социальное, никуда от этого факта не деться.
Как пример. Фильмы Марка Захаров по известным пьесам однозначно культурное явление. Пусть в твоих координатам это не так.
Спасти рядового райана. И проверка на дорогах. Какая история тебе важнее?что с наградами, они определяют место?
И примеров не счесть.
Да. Восхищаться Гаррисоном и вытирать ноги об Стругацких для меня удивительно. Хотя серия Неукротимая Планета из моих самых любимых.

Гаррисон мировое явление, бо переведен на многие языки и однозначно повлиял на локальные культуры носителей этих языков.
Стругацкие явление локально-русскоязычное, бо ничего не слышал о серьезном распространении переводов их книг.
Что не мешает мне Стругацких любить больше.
Гаррисон несколько помер со времен детства.

Я какое-то время думал прикупить какие-нить из старых "библиотек", типа "библиотеку фантастики и приключений", чтобы было в семье, и дочке можно было бы, как мне в свое время, свободно читать в произвольном объеме.

Потом заметил, что оно в форме fb2 доступно, не стоит сто рублей за книгу или сколько там, не требует еще одного шкафа, и даже мне удобнее читается, бумага -- непривычно...

Потом заметил, что не так и много оттуда хочется перечитать...

Еще б в жизни все было так просто, как у Гаррисона. Бесконечных двадцать лет мы с надеждой ждем балет

какой, на фиг, балет??
разваливают школу балета. растить премьеров и прим долго и дорого. зрителя растить долго, терпения нет. мировой культуре оно не нужно. ибо балет сложно. надо что попроще для глаз для сердца для мозговума
это как бароло, сильное мощное с потенциалом теперь днем с огнем найти! мейнстрим - помягче и побыстрее чтоб можно на стол

Тот балет оценят многие

Кстати Гаррисон несколько популярнее здесь, чем там))
Стругацкие всё-таки очень тесно связаны с реалиями страны, такой культурный код трудно транслировать вовне на широкую аудиторию, особенно позднюю прозу, к ним вполне применимо «поэт в России больше чем поэт»))
я к тому что они достаточно известны за границей, но их творчество всё-таки довольно специфическое, чтобы становиться бестселлерами) (за что и любим-ценим)) Всё-таки фантастика в совке была прежде всего возможностью более-менее свободно изъясняться, а не фантастикой в общемировом понимании…


о да))

Ви должны-таки твёгдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является балет!