Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
7.3.2014, 19:20
Сообщение
#1
|
|
![]() Живет здесь |
Собсно жила-была у меня цифромыльница Canon Ixus 750. Отслужила она мне верой и правдой 8 лет.
И нравилась очень, мелкая в карман отлично помещалась. И даже снимки днем ничо так делала. Но увы, недавно в мороз загнулась. Точнее в мороз отработала отлично, но по возращению домой испустила дух. Хочу мыльницу на замену. Или лучше. Смотрел современный вариант иксуса, не впечатлил. Заметно легче, ощущение китайской погремушки. Но может быть я ошибаюсь и кенон иксус хорош, х.з. Посоветуйте, вообщем. -------------------- летающий центнер
|
|
|
|
![]() |
7.3.2014, 19:47
Сообщение
#2
|
|
![]() Хвостатый |
И нравилась очень, мелкая в карман отлично помещалась. И даже снимки днем ничо так делала. Любая мыльница в карман отлично помещается. Например, такая: http://www.3dnews.ru/602419 Снимки разные мыльницы делают по-разному. |
|
|
|
7.3.2014, 19:50
Сообщение
#3
|
|
![]() Живет здесь |
Зы ссылку спасибо.
Конкретизирую, мне нужна мыльница, делающая хорошие снимки (относительно других мыльниц). Кэнон снимала весьма достойно. Что сейчас, я не знаю. -------------------- летающий центнер
|
|
|
|
7.3.2014, 19:51
Сообщение
#4
|
|
![]() любитель штруделей |
Любая мыльница в карман отлично помещается. Например, такая: http://www.3dnews.ru/602419 Херасе у тебя представление о мыльницах и карманы тоже ого-го. |
|
|
|
7.3.2014, 20:21
Сообщение
#5
|
|
![]() гагарин |
самый важный критерий подбора не указан
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
8.3.2014, 11:40
Сообщение
#6
|
|
![]() Айда, летим со мной! |
есть Canon PowerShot A580
отдам за бутылку вина -------------------- У меня нет второй половинки.Я родилась совершенно целая.
|
|
|
|
8.3.2014, 11:56
Сообщение
#7
|
|
|
Живет здесь |
Надо наверное обозначить хотя бы цену предполагаемую
|
|
|
|
8.3.2014, 16:05
Сообщение
#8
|
|
![]() . |
Пользую вот эту мыльницу
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/disconti...3/coolpix-s3300 брал исключительно из-за веса (128 г) и компактных размеров. Чтобы быстро из кармана достать и шлепнуть внезапно открывшийся кадр. В принципе доволен. свою зажачу отрабатывает. Сейчас она с производства снята, но более новых моделей этой серии полно. но это дополнительный фотик, так как основнй - любительская зеркалка. Зеркалка катается в рюкзаке. когда нет времени снимать рюкзак и расчехлять зеркалку пользую эту мыльницу Если бюжет не жмет, то можно из серии Nikon 1 что-то взять. Мыльница со сменной оптикой. |
|
|
|
8.3.2014, 16:22
Сообщение
#9
|
|
![]() Хвостатый |
|
|
|
|
8.3.2014, 16:27
Сообщение
#10
|
|
![]() Афигенный |
Дада расскажи это ИВ, Шанели, Яру, Кирофчанину, Воблину... про NEX
|
|
|
|
8.3.2014, 16:39
Сообщение
#11
|
|
![]() ? |
Сирожа,они не падают.
я с мыльницей в кармане катался.упал:синяк,и поломанная мыльница. ну их,эти карманные заполнители |
|
|
|
8.3.2014, 20:53
Сообщение
#12
|
|
|
Живет здесь |
Желательно, чтобы у мыльницы был оптический видоискатель. Хотя может сейчас уже таких не делают.
|
|
|
|
8.3.2014, 21:18
Сообщение
#13
|
|
![]() гагарин |
делают
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
8.3.2014, 22:11
Сообщение
#14
|
|
![]() Хвостатый |
|
|
|
|
9.3.2014, 21:02
Сообщение
#15
|
|
![]() . |
А разве у мыльниц может быть оптический видоискатель? Мне всегда казалось что у мыльниц может быть только электронный видоискатель. То есть синал с матрицы перенаправляется на маленький экранчик, который сделан в виде видоискателя на фотике А перенаправлять световой поток с матрицы на видоискатель может только зеркало. Но тогда это уэе зеркалка а не мыльница. Или я безнадежно отстал от жизни и все уже давно не так?
|
|
|
|
9.3.2014, 21:06
Сообщение
#16
|
|
![]() гагарин |
также, как и у шкальника - не связанный с объективом
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
9.3.2014, 22:48
Сообщение
#17
|
|
![]() Хвостатый |
Или я безнадежно отстал от жизни и все уже давно не так? Ник, ты не отстал. Ты забыл. Или не знал. Лейка, ФЭД, Зоркий... Когда начались цыфрофотеги, много мыльниц имели оптический видоискатель (в том числе зумируемый). Потом, почему-то решили что он нах не нужен, а достаточно слепого экранчега или совешенно ацтойного так называемого электронного видоискателя, в котором ваще нихрена не видно. |
|
|
|
9.3.2014, 22:57
Сообщение
#18
|
|
![]() гагарин |
Ник, ты не отстал. Ты забыл. Или не знал. Лейка, ФЭД, Зоркий... в перечисленных камерах не все так просто - там или двоящееся вне зоны резкозти изображение или, в ранних, две полосочки, сливающиеся в одну при фокусировке. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
9.3.2014, 23:03
Сообщение
#19
|
|
![]() Хвостатый |
в перечисленных камерах не все так просто ... Это уже не принципиально. В современных цыфромыльницах оптический видоискатель нужен прежде всего для наводки на объект и кадрирования, все остальное делает автоматика. Потому что на экране и в электронном видоискателе при ярком свете нихрена не видно, особенно в горах, на снегу. |
|
|
|
10.3.2014, 1:07
Сообщение
#20
|
|
![]() . |
Не, Леек и ФЭДов у меня никогда не было. Когда-то была Смена 8м. Там действительно был видоискатель и, наверное, оптический. В ней вообще батаереек не было. И зуммирования в видоискателе не было.
неужели сейчас что-то такое делают? |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.8.2026, 7:17 |