 Груз 200, как адвокат - не рекомендую |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 27.6.2007, 19:45
Сообщение
#81
|
|
 Живет здесь 
|
терпимость- это когда чел мечтает космический корабль в гараже создать и пилит и строгает днями и ночами- вот это- терпимость.
А браки между гомосеками- это дело уголовной полицыи, я по-прежнему считаю, что этих друзей надо изолировать от общества. Если Господь почему то их пока своими силами не уничтожыл, как в Библии написано.. Вот так примерно.. Или там темным силам если кто поклоняться собрался- это не терпимость позволять им это- это содействие- поэтому есть уже пару тыщ лет как изданы боль-мень наманые правила, опробованные в деле. На них и надо ориентироваться и пытаться истолковать с позицый здравого смысла и дальней перспективы и (тогда) может ещо пожывем..:-) С уважением -------------------- "Смелый шаг вперед, как правило, является результатом мощного пинка под зад" Е.Чичваркин
|
 |
 
|
|
27.6.2007, 19:49
Сообщение
#82
|
|||
 Живет здесь
|
Ну ты ведь не подсел на наркотики? И я вот не пробовал, и желания не возникало. И вообще должен сказать, что пожалуй никого в непосредственном окружении не знаю, кто бы на наркотиках сидел, причем людей разного возраста, включая ранний студенческий. Вполне нормальные люди. Причем здесь демократия-то... |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 19:49
Сообщение
#83
|
|||
 Продвинутый
|
+1 и про инет согласен что не все потеряно. А все эти потоки дерьма - действительно как наркотики. Попробовать можно, но только 100% что ничего хорошего не принесет, а ещё и затянет. И как и оборот наркотиков, надо ограничивать оборот идиотских фильмов и произведений. По крайней мере от детей. |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 19:52
Сообщение
#84
|
|||
|
Продвинутый
|
точно. фашизм же запрещен уже на законодальном уровне и это никак не отсутсвие терпимости. |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 19:55
Сообщение
#85
|
|||
|
Живет здесь
|
Терпимость -- это когда я спокойно с тобой общаюсь, а не заявляю сразу, что Бога нет, ты мракобес, и надо нахрен за 101-й километр выслать, чтобы опиумом для народа не растлевал мозги молодежи. Ну и наоборот, когда ты сразу не выехал сжечь меня на костре меня за эти слова нехорошие. С гомосексуалистами в общем-то то же самое, даже хуже, т.к. там все же не только и не столько убеждения или мысли, сколько генетические заскоки. Не прослеживается параллелей? |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 19:59
Сообщение
#86
|
|
 Амфибия...
|
Опасны не гомосеки как явление , они и при СССр были , но сидели тихо. опасно толерантное отношение к ним общества,
легализация этого нравственно -физического отклонения неизбежно ведет к рекламе и пропогандированию содомитов. Вместо того , чтоб сидеть по домам и заниматся своей гомосятиной ,они марши и парады устраивают. В итоге - То что является пороком ( с точки зрения христианской морали) - объевляется в худшем случае нормальным, либо генетическими отклонениями. Зы http://gay.ru/ 
-------------------- Let the Mountain Come to Me !
|
|
|
|
|
27.6.2007, 20:02
Сообщение
#87
|
|
|
Живет здесь
|
Насчет фашизма кстати тоже не все уж просто -- т.к. у многих людей думаю в той Германии была вполне конкретная уверенность в том, что Арийская раса -- она юбер алес. И у гос-ва была соотв-щая идеология, прям как Макс хочет выше. И всякие противные книги на кострах жгли, все в лучшем виде. Как раз очень был для них удачный тоталитаризм.
И строго говоря то, что сейчас фашизм типа на законодательном уровне преследуется в большинстве стран -- так это только результат грубой победы другой точки зрения. Типа как раз того, что сейчас развилось в прочие "общечеловеческих ценностей", "равноправия рас" и все такое, против чего тут где-то были высказывания, как я помню |
|
|
|
|
27.6.2007, 20:05
Сообщение
#88
|
|||
|
Живет здесь
|
А с точки зрения исламской морали пороком является не молится повернувшись на восток сколько-то там раз на дню, и неправильное отношение к женщине в Европе в целом... Так оно вроде ведь и есть в существенной степени генетическое отклонение. Интересно, кстати, многих ли "марши" эти перековали в свою веру |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 20:06
Сообщение
#89
|
|
|
Живет здесь
|
А я видел подсевшых и немало. И не худшых представителей нашего общества. И понять, почему одни подсели насмерть- а другие плюнули и, как будто не заметили даже не могу. И кто-то слез, тоже не без труда.
Но при соцыализме- поди ещо всю это дрянь найди! А в эпорху торжества демократии в начале 90-х?..... Ну, и когда нам реально жылось лучше? .. А как насчот мнения на тему когда нам лучше жылось по мнению просвещенных европейских побрников демократии?... Вот у меня младшый братик- на семь лет моложе меня. Разговаривал как-то с одним из его друзей- посетовал ему на разгул наркотиков в первое постперестроечное время- я тогда жывых наркоманов не видал почти ещо- так он рассказал мне, что их поколение(-7 лет от моего возраста) попробовало дурь поголовно в районе 10-го класса- первого курса.. Я ему верю- он мне не стал бы врать, мы с ним знакомы очень давно, и я его тестировал с его детства на вранье- но как в это поверить?.. Все поголовно- кого он знает из своего поколения!... Вон Ценитель рассказывает- про ему известное младшее поколение... Что, сильно отличается?.... Фильмы таже херня- Дюк прав. Точней они- составная часть этой демократии. В них наряду с демократией воспеваются все сразу пороки и дурь в том числе, и опять всё сразу.. Нах такие фильмы нам смотреть?.. Точней зачем мне их показывают хочу я знать? КОМУ ЭТО НУЖНО?.... С уважением ЗЫ кому-то в силу развития возможно и полезно погомосятничать- вон в балете с этим- блин- привет- но они танцевали при соцыализме на сцене- и это было замечательно, что они тока танцами на сцене ограничавались.. А спокойно разговаривать с гомосеками на улице во имя терпимости вот я не хочу... А чтоб дети мои с ними во имя той же терпимости общались- так я даже боюсь подумать про эту возможность и оправдывающую это терпимость.. И если меня, точней моих детей мое государство не будет в силах оградить от "спокойных разговоров"(я не про тебя ДЮ :-))) с гомосеками- то я по своему усмотрению эту проблему буду решать.. И Ей-Богу- решу!. по крайней мере для себя и своей семьи. -------------------- "Смелый шаг вперед, как правило, является результатом мощного пинка под зад" Е.Чичваркин
|
|
|
|
|
27.6.2007, 20:12
Сообщение
#90
|
|
|
Живет здесь
|
Я могу согласиться с тем, что мощное выстраивающее действие какой-то довлеющей "правильной" идеологии -- многое делает проще. То же "промывание мозгов" октябрят/пионеров/комсомольцев, и проч.
И в целом общество более консолидированное. Религия примерно ту же роль играет традиционно. Сейчас действительно в существенной степени "разброд и шатание", что усложняет такие задачи, как воспитание, например. Это вообще большие темы (и больные в РФ, т.к. одну идеологию похерили, а взамен как бы ничего и нет, причем еще периодически какие-то непоследовательные дергания в разные странные стороны). Но в СССР я пожалуй все равно не хочу, я как-нить сам с интернетом разберусь, что мне смотреть, а что не смотреть. |
|
|
|
|
27.6.2007, 20:12
Сообщение
#91
|
|||
|
Амфибия...
|
Дык и всё прекрасно , пока они занимаются этим у себя. Насчет Маршей и обращения в гомосексуальную веру- незнаю, сказать трудно, Как то далёк я от этого Хотя не исключаю , что при определённом генетическом фоне возможно склонение либо в ту , либо в другую сторону. Те примеры Боя Джорджа, Джорджа Майкла , Элтона Джона , Девида Боуи нескрывающих своей сексуальной ориентации вполне могут кого нибудь сподвигнуть на эксперименты.....Наверное
-------------------- Let the Mountain Come to Me !
|
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 20:16
Сообщение
#92
|
|||
|
Амфибия...
|
Да проблема в том , что вопрос изначально стоит неверно!!!!!!!! Гомосеки и Наркоты не альтернатива СССР -------------------- Let the Mountain Come to Me !
|
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 20:17
Сообщение
#93
|
|
|
Живет здесь
|
2 ДЮ так про тебя- то и нет речи.
речь-то про подрастающее поколение. У них-то тырнет точно такой же, как у тебя. Вот что плохо. А при соцыализме такой проблемы не было не толкьо по причине отсутствия тырнета. Не равны взрослый и ребенок- и демократические ценности по сравнению с этим неравенством- херня.. С уважением -------------------- "Смелый шаг вперед, как правило, является результатом мощного пинка под зад" Е.Чичваркин
|
|
|
|
|
27.6.2007, 20:39
Сообщение
#94
|
|||
|
Продвинутый
|
конечно не так просто.... но так мы скоро перейдем к обсуждению вопросов что вообще такое "хорошо " и что такое "плохо" :) все-таки сторонники "равноправие рас" и прочих подобных ценностей не просто другая точка зрения. А она принципиально человечнее, направленная не на разрушение мира и собственно НЕ на деление людей "на хороших и плохих". А всякие там "свободы гомосеков" тут не имеют прямой связи с этой т.з, это скорее побочный эффект имхо. Фашизм же не просто тоталитаризм, а именно что направленная на разрушение, по сути отрицающая человечность и свободу идеология. |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 20:47
Сообщение
#95
|
|||
|
Продвинутый
|
показывают их имхо для того, чтобы сделать из общества, в т.ч. и Российского тупое управляемое быдло, которое не сможет ничему противостоять. Причем похоже это задача не только стран типа Америки, которые СССР раньше боялись, но сейчас и наше правительство действет теми же методами.. да собственно и во многих странах так превращают общество в стадо, которое типа "свободно" и живет в достатке, но только вот остаётся стадом, с котормы можно сдлеать все что угодно. И к сожалению эти методы видимо работают.. |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 20:50
Сообщение
#96
|
|||
|
Живет здесь
|
Детей должны воспитывать родители, кто спорит. У меня собственных таких экспериментов пока нет, но я знаю прецеденты у друзей -- как-то справляются, на разных возрастах. И при разных подходах к решению проблемы, кстати. Универсально правильного пути тут нет, думаю. Только вот "back to USSR" -- не метод все равно. Точнее, метод, конечно, но уж больно много "сторонних эффектов". "Гомосеки и наркоты" и "СССР" -- эт, конечно, не альтернативы, строго говоря. Но вы, г-да почитайте, что пишете -- "я за цензуру/тоталитаризм, лишь бы не было ___<вставить что не нравится>__". При этом с объективными и универсальными определениями того, что именно запрещать -- обычно возникают большие проблемы. Более-менее последовательное решение -- СССР. Точнее, сейчас это скорее Северная Корея. Там как раз вроде интернет есть только лично у Ким Чен Ира, и все остальное тоже правильно отстроено. "Ей-Богу- решу!. по крайней мере для себя и своей семьи" -- ну так это святое право. Не нравится кто-то -- не встречайся с ним, и свою семью оберегай. Я это вполне могу понять и примерно так же думаю. Если под "решу проблему" не понимать "вешать их подряд в профилактических целях". Последнее хреново стыкуется с моим типа гуманистическим взглядом... В целом, свобода вообще и в решении вопросов в частности -- она хороша, главное чтобы другим членам общества не мешала. |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 20:55
Сообщение
#97
|
|||
|
Живет здесь
|
Эт все, уверяю, зависит только от системы координат человека (или общества, как совокупности). Вот Вы может думаете что "подобные общечеловеческие ценности" универсальны, а многие другие люди имеют совершенно другую т.з. Как яркий пример, в исламских странах _существенно_ другие взгляды, чем в христианских. И им, замечу, в большинстве населения все нравится (что может типа шокировать европейца), поэтому попытки "насаждения общечеловеческих ценностей" испытывают и будут продолжать испытывать большие проблемы. Даже между более-менее "европейцами" взгляды сильно бывают отличаются -- см. например яркий пример США и взглядов большой части их населения (опять же, сильно завязанных на религию и прочую локальную специфику) и Европа. Или Россия. Вот даже на этом форуме есть разные мнения. А также в РФ, я знаю, очень популярно мнение про "черномазых", которые "понаехали" (хотя вроде как юридически они такие же граждане такой же страны). |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 21:00
Сообщение
#98
|
|||
|
Продвинутый
|
Все хорошо в меру. ИМХО в как раз мы основном сходимся в понятиях что надо запрещать, точнее не запрещать а ограничивать. Упомянутый фашизм же.. и наркотики и даже порнуха ограниченны, и абсолютное большинство это поддерживает. Короче, есть вещи, явно противоречащие воспитанию нормальных детей и противоречащие принципам человечности, мирной жизни наконец.. Вот их и предлагается как-то ограничивать. а "назад в СССР" конечно не альтернатива.. просто свобода и беспредел разные вещи, а сейчас творится именно что беспредел... |
||
|
|
|
||
|
27.6.2007, 21:16
Сообщение
#99
|
|
 •••
|
Тяга к запрещению, ограничению и всеобщему воспитанию - первый знак старости. Ничо, скоро ещо на школьниц потянет
|
|
|
|
|
27.6.2007, 21:19
Сообщение
#100
|
|||
|
Продвинутый
|
Безусловно зависит! Но никто вроде и не предлагает "ходить в чужой монастырь со своим уставом". Речь-то о том, как воспитывать собственных детей и сохранить адекватное общество думающих людей. Мнения и взгляды да, отличаются в разных обществах, но все-таки везде общества устанавливают разные законы и ограничения, которые предотвращают хаос и позволяют сохранить и развивать именно это общество .. А сейчас же, и ИМХО особенно в РФ творится именно что хаос и отсутсвие некоторых законов способствует разрушению как отдельных личностей так общества в целом, превращая людей в какиех-то первобытных тварей... Впрочем как уже говорил, такая политика, может и в меньшей степени наблюдается по всему миру.. |
||
|
|
|
||
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2026, 4:25 |