Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
13.3.2009, 13:55
Сообщение
#1
|
|
![]() Пятисотый |
Встала задача получить с человека денежный долг через суд - как это сделать и с чего начать, посоветуйте? С чего начать процедуру, нужен ли адвокат и на каких условиях они работают, куда подавать исковое заявление и т.п.? Я ни разу ни с кем не судился ещё, поэтому ума не приложу как это делается. Простить долг не хочу и не в могу - сумма довольно приличная. У меня есть его собственноручные расписки, человек не в розыске, имеет кое-какое недвижимое и движимое имущество, хотя возможно оно уже переоформлено не на него. Реально ли вообще вернуть деньги? Да, забыл написать, что, вроде бы там уже в очереди на взыскание долгов какой-то банк уже стоит, в котором чел кредитовался по-мелочи. Так что я уже не первый в очереди...
-------------------- |
|
|
|
13.3.2009, 14:02
Сообщение
#2
|
|
![]() цверж |
Терморектальный криптоанализ? Может оказацца эффективнее, чем через суд
|
|
|
|
13.3.2009, 14:22
Сообщение
#3
|
|
![]() Живет не здесь |
Терморектальный криптоанализ? Может оказацца эффективнее, чем через суд Чиста машина времени: здрасьте, девяностые! -------------------- участник броуновского движения
|
|
|
|
13.3.2009, 14:30
Сообщение
#4
|
|
|
Живет здесь |
Встала задача получить с человека денежный долг через суд - как это сделать и с чего начать, посоветуйте? С чего начать процедуру, нужен ли адвокат и на каких условиях они работают, куда подавать исковое заявление и т.п.? Я ни разу ни с кем не судился ещё, поэтому ума не приложу как это делается. Простить долг не хочу и не в могу - сумма довольно приличная. У меня есть его собственноручные расписки, человек не в розыске, имеет кое-какое недвижимое и движимое имущество, хотя возможно оно уже переоформлено не на него. Реально ли вообще вернуть деньги? Да, забыл написать, что, вроде бы там уже в очереди на взыскание долгов какой-то банк уже стоит, в котором чел кредитовался по-мелочи. Так что я уже не первый в очереди... По информации, сейчас очень много сидит людей... именно пытавшихся вернуть свой долг. Сидят за вымогательство. Потому совсем не лишним оказывается обращение в милицию с заявлением о мошенничестве. В возбуждении дела конечно откажут, но в ходе рассмотрения заявления должник возможно признает долг. По суду - иск подается по месту жительства ответчика. Если не очень торопитесь - подавайте по почте. Поскольку речь идет о взыскании - уместно подать ходатайство об обеспечении иска. Запросите в ФРС выписку о зарегистрированных правах на имущество (квартиру, другое известное Вам имущество должника). Банк первый стоит в очереди - Вы имеете в виду, там ипотека? |
|
|
|
13.3.2009, 14:41
Сообщение
#5
|
|
![]() Живет здесь |
Если ты у нотариуса не заверил договор займа, то шансов через суд что-то вернуть нет. Сомневаюсь, что даже иск примут. Доказательств нет. Расписка - бумажка не о чем. Ну, чтоб ты сам не забыл ,кто у тебя взял вдолг и сколько.
-------------------- Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
|
|
|
|
13.3.2009, 14:51
Сообщение
#6
|
|
![]() Директор самоваров |
Если ты у нотариуса не заверил договор займа, то шансов через суд что-то вернуть нет. Сомневаюсь, что даже иск примут. Доказательств нет. Расписка - бумажка не о чем. Ну, чтоб ты сам не забыл ,кто у тебя взял вдолг и сколько. Иск примут. Доказывать надо что бумажка не липовая. А вот в милицию сходить нелишне, перед судом-то, как прально было подмечено. Да, и неплохо перед всем этим письмо с уведомлением и копией - мол чел, у меня твоих векселей на сумму, прошу вернуть в срок до... Подпись дата. По отувету-неответу - в рувд, а потом в суд. -------------------- Христос воскрес!
Целую, князь. |
|
|
|
13.3.2009, 14:55
Сообщение
#7
|
|
|
Живет здесь |
Если ты у нотариуса не заверил договор займа, то шансов через суд что-то вернуть нет. Сомневаюсь, что даже иск примут. Доказательств нет. Расписка - бумажка не о чем. Ну, чтоб ты сам не забыл ,кто у тебя взял вдолг и сколько. нотариальная форма для договора займа не предусмотрена п.2 ст.808 ГК РФ. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы + последствие несолюдения письменной формы договора - невозможность ссылаться на свидетельские показания. На все письменные - можно. Другой вопрос - доказательственный. Если должник будет говорить, что расписка не его и надо будет проводить экспертизу, то для экспертизы только одной подписи не достаточно. |
|
|
|
13.3.2009, 14:57
Сообщение
#8
|
|
![]() Пятисотый |
Терморектальный криптоанализ? Может оказацца эффективнее, чем через суд Нее, ребята, тот пацанский поезд уже ушел... По-крайней мере, для меня. Так, я помню, получал должок именно в 90-е. Кстати, этот способ оказался не сильно эффективным в смысле возврата долга: кроме морального удовлетворения он мне мало чего принес. А сейчас - только через суд, официально. Кстати, насколько я слышал, для суда вполне достаточно расписки, даже не заверенной нотариально. -------------------- |
|
|
|
13.3.2009, 14:59
Сообщение
#9
|
|
![]() Живет здесь |
Да, и неплохо перед всем этим письмо с уведомлением и копией - мол чел, у меня твоих векселей на сумму, прошу вернуть в срок до... Подпись дата. "Претензия" называется. Без нее и почтовой квитанции об отправке иск не примут. -------------------- Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
|
|
|
|
13.3.2009, 15:04
Сообщение
#10
|
|
![]() Пятисотый |
По информации, сейчас очень много сидит людей... именно пытавшихся вернуть свой долг. Сидят за вымогательство. Потому совсем не лишним оказывается обращение в милицию с заявлением о мошенничестве. В возбуждении дела конечно откажут, но в ходе рассмотрения заявления должник возможно признает долг. В данном случае ответчик свой долг не отрицает и от расписок не отказывается, просто затягивает с возвратом, ссылается на обстоятельства и т.п. ДинАмит, тянет время. По моим данным, средства для возврата у него были, но он их пустил на другие свои нужды. Мне просто ждать надоело - хочу чтобы суд взыскивал, а не я за ним бегал и уговаривал. Такое возможно? Цитата По суду - иск подается по месту жительства ответчика. Если не очень торопитесь - подавайте по почте. Поскольку речь идет о взыскании - уместно подать ходатайство об обеспечении иска. Запросите в ФРС выписку о зарегистрированных правах на имущество (квартиру, другое известное Вам имущество должника). Банк первый стоит в очереди - Вы имеете в виду, там ипотека? Нет, там не ипотека, какой-то другой кредит, небольшой сравнительно. -------------------- |
|
|
|
13.3.2009, 15:06
Сообщение
#11
|
|
![]() Живет здесь |
нотариальная форма для договора займа не предусмотрена Тем не менее, когда я приятелю 35 тыр евро в долг давал, мы чудесно этот факт зафиксировали у нотариуса на Восстания 6 и заплатили некий малый % от суммы. Единственное, что вроде это не была форма договора займа. ЗЫ Спешиал для Лома - деньги благополучно вернулись к хозяину с хорошими %. -------------------- Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
|
|
|
|
13.3.2009, 15:19
Сообщение
#12
|
|
![]() Директор самоваров |
"Претензия" называется. Без нее и почтовой квитанции об отправке иск не примут. Примут. Таким образом только усиливаешь доказательную базу до суда, а не во время его. -------------------- Христос воскрес!
Целую, князь. |
|
|
|
13.3.2009, 15:26
Сообщение
#13
|
|
|
Живет здесь |
"Претензия" называется. Без нее и почтовой квитанции об отправке иск не примут. с чего Вы взяли? существует обязательный досудебный порядок разбирательства в ряде случаев - по искам к перевозчикам, расторжение договора и т.д. Но к требованию по возврату долга это не относится. единственное, если в расписке не было указано срока возврата займа, то возврат долга должен быть осуществлен в течение 30 днй со дня предъявления соответствующего требования о возврате. Т.е. в суд после 30 дней с момента претензии. |
|
|
|
13.3.2009, 15:34
Сообщение
#14
|
|
|
Живет здесь |
В данном случае ответчик свой долг не отрицает и от расписок не отказывается, просто затягивает с возвратом, ссылается на обстоятельства и т.п. ДинАмит, тянет время. По моим данным, средства для возврата у него были, но он их пустил на другие свои нужды. Мне просто ждать надоело - хочу чтобы суд взыскивал, а не я за ним бегал и уговаривал. Такое возможно? . возможно. если есть письменное признание долга - еще лучше. на сумму, не возращенную в срок, по 395 насчитываются проценты по ставке ЦБ рефинансирования. Нет, там не ипотека, какой-то другой кредит, небольшой сравнительно ну и пусть его будет. |
|
|
|
13.3.2009, 15:45
Сообщение
#15
|
|
![]() Директор самоваров |
...вроде бы там уже в очереди на взыскание долгов какой-то банк уже стоит, в котором чел кредитовался по-мелочи. Так что я уже не первый в очереди... В исковом заявлении дополнительно требовать взыскивать сумму Х + 0.1% за каждый день от вступления решения в силу до даты фактической оплаты долга. -------------------- Христос воскрес!
Целую, князь. |
|
|
|
13.3.2009, 15:55
Сообщение
#16
|
|
|
Живет здесь |
В исковом заявлении дополнительно требовать взыскивать сумму Х + 0.1% за каждый день от вступления решения в силу до даты фактической оплаты долга. проценты исчисляются с даты невозврата - если по 395 ГК, по дату уплаты. + возможно сам договор был под проценты. сейчас ставка рефинансирования 13% годовых, это... у меня с математикой плохо, но не 0.1% в день |
|
|
|
13.3.2009, 16:03
Сообщение
#17
|
|
![]() Рыба |
Хманыч, а ты за двери-то свои деньги какие-нибудь назад в итоге получил?
-------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
|
13.3.2009, 16:19
Сообщение
#18
|
|
![]() Трава. Растет здесь |
Тем не менее, когда я приятелю 35 тыр евро в долг давал, мы чудесно этот факт зафиксировали у нотариуса на Восстания 6 и заплатили некий малый % от суммы. Единственное, что вроде это не была форма договора займа. прально сделали. во всяком случае вам не пришлось доказывать факт выдачи долга. К тому же в договоре небось был прописан не только срок, но и порядок возврата, место возврата, чего не делается в расписке...со всеми вытекающими. Shurikello, у вас хоть расписка-то есть? |
|
|
|
13.3.2009, 16:22
Сообщение
#19
|
|
![]() Директор самоваров |
проценты исчисляются с даты невозврата - если по 395 ГК, по дату уплаты. + возможно сам договор был под проценты. сейчас ставка рефинансирования 13% годовых, это... у меня с математикой плохо, но не 0.1% в день Вы все намешали. 395 - это Х=х+13% годовых - этол сумма миска. А 0.01% от решения суда до фактического расчета - это уже на сумму Х, чтобы товарищ чухался с выплатой по исполнительному. -------------------- Христос воскрес!
Целую, князь. |
|
|
|
13.3.2009, 16:32
Сообщение
#20
|
|
|
Живет здесь |
Вы все намешали. 395 - это Х=х+13% годовых - этол сумма миска. А 0.01% от решения суда до фактического расчета - это уже на сумму Х, чтобы товарищ чухался с выплатой по исполнительному. я вся в недоумении. Вы про что???? Если про исполнительный сбор - то он 7%. И в иске он не указывается. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.8.2026, 7:41 |