Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> мыльницу ищу
 kasmirov
сообщение 7.3.2014, 19:20
Сообщение #1


Живет здесь
Собсно жила-была у меня цифромыльница Canon Ixus 750. Отслужила она мне верой и правдой 8 лет.
И нравилась очень, мелкая в карман отлично помещалась. И даже снимки днем ничо так делала.

Но увы, недавно в мороз загнулась. Точнее в мороз отработала отлично, но по возращению домой испустила дух.

Хочу мыльницу на замену. Или лучше.
Смотрел современный вариант иксуса, не впечатлил. Заметно легче, ощущение китайской погремушки.
Но может быть я ошибаюсь и кенон иксус хорош, х.з.

Посоветуйте, вообщем.


--------------------
летающий центнер
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Marmotte
сообщение 7.3.2014, 19:47
Сообщение #2


Хвостатый
Цитата(kasmirov @ 7.3.2014, 20:20) *
И нравилась очень, мелкая в карман отлично помещалась. И даже снимки днем ничо так делала.

Любая мыльница в карман отлично помещается.
Например, такая: http://www.3dnews.ru/602419
Снимки разные мыльницы делают по-разному.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 kasmirov
сообщение 7.3.2014, 19:50
Сообщение #3


Живет здесь
Зы ссылку спасибо.
Конкретизирую, мне нужна мыльница, делающая хорошие снимки (относительно других мыльниц). Кэнон снимала весьма достойно. Что сейчас, я не знаю.


--------------------
летающий центнер
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 morozko
сообщение 7.3.2014, 19:51
Сообщение #4


любитель штруделей
Цитата(Marmotte @ 7.3.2014, 20:47) *
Любая мыльница в карман отлично помещается.
Например, такая: http://www.3dnews.ru/602419


Херасе у тебя представление о мыльницах и карманы тоже ого-го.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 7.3.2014, 20:21
Сообщение #5


гагарин
самый важный критерий подбора не указан


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ведьма
сообщение 8.3.2014, 11:40
Сообщение #6


Айда, летим со мной!
есть Canon PowerShot A580
отдам за бутылку вина


--------------------
У меня нет второй половинки.Я родилась совершенно целая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Mdoro
сообщение 8.3.2014, 11:56
Сообщение #7


Живет здесь
Надо наверное обозначить хотя бы цену предполагаемую
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 nick
сообщение 8.3.2014, 16:05
Сообщение #8


.
Пользую вот эту мыльницу
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/disconti...3/coolpix-s3300
брал исключительно из-за веса (128 г) и компактных размеров. Чтобы быстро из кармана достать и шлепнуть внезапно открывшийся кадр. В принципе доволен. свою зажачу отрабатывает.
Сейчас она с производства снята, но более новых моделей этой серии полно.
но это дополнительный фотик, так как основнй - любительская зеркалка. Зеркалка катается в рюкзаке. когда нет времени снимать рюкзак и расчехлять зеркалку пользую эту мыльницу

Если бюжет не жмет, то можно из серии Nikon 1 что-то взять. Мыльница со сменной оптикой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Marmotte
сообщение 8.3.2014, 16:22
Сообщение #9


Хвостатый
Цитата(nick @ 8.3.2014, 17:05) *
Мыльница со сменной оптикой.

Мыльница со сменной оптикой в карман не влезет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Сирожа
сообщение 8.3.2014, 16:27
Сообщение #10


Афигенный
Дада расскажи это ИВ, Шанели, Яру, Кирофчанину, Воблину... про NEX smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 pros77
сообщение 8.3.2014, 16:39
Сообщение #11


?
Сирожа,они не падают.
я с мыльницей в кармане катался.упал:синяк,и поломанная мыльница.
ну их,эти карманные заполнители
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Kama
сообщение 8.3.2014, 20:53
Сообщение #12


Живет здесь
Желательно, чтобы у мыльницы был оптический видоискатель. Хотя может сейчас уже таких не делают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 8.3.2014, 21:18
Сообщение #13


гагарин
делают


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Marmotte
сообщение 8.3.2014, 22:11
Сообщение #14


Хвостатый
Цитата(Kama @ 8.3.2014, 21:53) *
Желательно, чтобы у мыльницы был оптический видоискатель.

Гы-гы!
Оптический видоискатель нынче есть только у мыльниц уровня Nikon P7000/P7100, Canon G12/G15/G1X, Fujifilm X10/X20.
А у Nikon Р7700 его уже нет. down.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 nick
сообщение 9.3.2014, 21:02
Сообщение #15


.
А разве у мыльниц может быть оптический видоискатель? Мне всегда казалось что у мыльниц может быть только электронный видоискатель. То есть синал с матрицы перенаправляется на маленький экранчик, который сделан в виде видоискателя на фотике А перенаправлять световой поток с матрицы на видоискатель может только зеркало. Но тогда это уэе зеркалка а не мыльница. Или я безнадежно отстал от жизни и все уже давно не так?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.3.2014, 21:06
Сообщение #16


гагарин
также, как и у шкальника - не связанный с объективом


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Marmotte
сообщение 9.3.2014, 22:48
Сообщение #17


Хвостатый
Цитата(nick @ 9.3.2014, 22:02) *
Или я безнадежно отстал от жизни и все уже давно не так?

Ник, ты не отстал.
Ты забыл. Или не знал.
Лейка, ФЭД, Зоркий...

Когда начались цыфрофотеги, много мыльниц имели оптический видоискатель (в том числе зумируемый). Потом, почему-то решили что он нах не нужен, а достаточно слепого экранчега или совешенно ацтойного так называемого электронного видоискателя, в котором ваще нихрена не видно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.3.2014, 22:57
Сообщение #18


гагарин
Цитата(Marmotte @ 9.3.2014, 23:48) *
Ник, ты не отстал.
Ты забыл. Или не знал.
Лейка, ФЭД, Зоркий...

в перечисленных камерах не все так просто - там или двоящееся вне зоны резкозти изображение или, в ранних, две полосочки, сливающиеся в одну при фокусировке.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Marmotte
сообщение 9.3.2014, 23:03
Сообщение #19


Хвостатый
Цитата(/Geo @ 9.3.2014, 23:57) *
в перечисленных камерах не все так просто ...

Это уже не принципиально.
В современных цыфромыльницах оптический видоискатель нужен прежде всего для наводки на объект и кадрирования, все остальное делает автоматика.
Потому что на экране и в электронном видоискателе при ярком свете нихрена не видно, особенно в горах, на снегу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 nick
сообщение 10.3.2014, 1:07
Сообщение #20


.
Не, Леек и ФЭДов у меня никогда не было. Когда-то была Смена 8м. Там действительно был видоискатель и, наверное, оптический. В ней вообще батаереек не было. И зуммирования в видоискателе не было.
неужели сейчас что-то такое делают?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.8.2026, 4:36