Собственно - как телевизор выбрать , исходя из сегодняшних предложений - требований?
Использовать буду только как телевизор, место есть поставить как плоский, так и лучевой.

При таких ограничениях можно брать любой понравившийся в ближайшем магазе .

лучевой сразу нах. Нужно смотреть, чтобы разрешение экрана было 1920*1080. Дальше уже скорость матрицы и другие параметры. Еще я обычно смотрю телевизоры на которых написано Сони или Филипс. На остальные марки я смотрю редко. Хотя Самсунг вроде ниче так.

какое расстояние просмотра и каков бюджет.вот и всё.
2Егор:
зря смотрите на енти марки.Они были лутчие на лучевых.
Сечас Пионеер, и ...Самсунг.-))
разрешение ему тожа не важно. смотри что он пишет: для эфирных программ, как телик.

Оптимальный вариант на сегодняшний день.http://www.mvideo.ru/products/11031324.html

А я бы спросил - для чего нужен телик? Кино смотреть, эфир или какую-нибудь игровую приставку к нему цеплять?

Купили тут недавно Тошибу, очень удачно... А еще предыдущий товарищ отвалил Supry б/у очень доволен обоими...

я бы сразу еще купил к телеку усилитель антенного сигнала...вот тогда вы удивитесь какое качество бывает у нас на тв...я бы пошел в медиамаркт и сравнивал, взял бы еще ноут для подключениея..мне нравится самсунг serie 3, 32"...

Если сигнал в антенне плохой, то усилителем его не исправишь. Отношение сигнал/шум усилитель может только ухудшить, улучшить не может. Усилитель актуален, если сигнал надо передать по очень длинному кабелю, или развести на много телевизоров. В этих случаях важен уровень сигнала, а не сигнал/шум

Использовать как телевизор - это очень емкое выражение. Как можно использовать телевизор не как телевизор? Гвозди им еще иногда заколчивать, или как подставку под вазу использовать? Если как подставку под вазу, то надо брать лучевой, на панели вазу не поставить. Правда лучевых уже практически нет в магазинах.
Я бы спросил так - откуда будет подаваться сигнал на вход ТВ? Это определяет практически все. Чем качественне сигнал на входе, тем лучше имеет смысл покупать телевизор, если конечно качество картинки волнует.
Сейчас самы важный вопрос - будешь смотреть HD или нет? Если планируешь смотреть HD, то надо брать ТВ с маркировкой Full HD, в крайнем случае HD Ready.

Кстати, человеческий глаз в области центральной ямки имеет разрешающую способность около 1 угловой минуты.
Т.е. если смотреть телевизор с диагональю 42" с расстояния 3 метра (поле зрения ~20 градусов и это уже не очень комфортно может быть), то даже теоретически особого смысла в более чем 1200 пикселях по длинной стороне нет. А реально и больше 1000 мало кто оценит.
Гораздо сильнее на четкость повлияет качество кодирования видеопотока, скорость реакции пикселей матрицы, убогость улучшайзеров телевизора и т.п.

для просмотра эфира full hd не оправдан, да и собсна большинство dvd записаны с меньшим разрешением. Опять таки для просмотра эфира не советую большую диагональ. Вполне хватит телека до 32 дюймов. У мну например филипс 32 диагонали ЖК, оч хорошо показывает эфир, модель старая , покупал 3 года назад.

есть и большой телек 52 дюйма SHARP, смарю на нем кабельное ( в т.ч. показывает 7 каналов HD) двд, блю рей, играю playstation, в телеке встроен ресивер DVB-C.

Сергей, Вы смешиваете и путаете разные понятия.
Про одну угловую минуту я как-то не понял. В кинотеатре с любого ряда угол зрения много больше одной уголовй минуты. И чего, все кинотеатры неверно спроектированы?
С замечанием про соотношение размера экрана телевизора и расстояние, с которого на него смотрят, согласен. Чем больше экран, тем с большего расстояния на него надо смотреть, иначе действительно в поле зрения не попадет.
Про количество пикселей в экране очень спорное утверждение. Получается, что стандарт HD мудаками, которые ничего не знают про разрешающую способность человеческого глаза? Для справки замечу, что я сейчас пишу с 15-дюймового монитора, а разрешение на нем выставлено 1280 на 1024. Если разрешение уменьшать, то это весьма заметно глазом.
Что такое качество кодирования видеопотока? Это вообще дело темное. Любое кодирование видеопотока приводит к потерям информации. Без потерь работает только несжатое видео, которое нигде, практически не используется из за огромных скоростей потоков. Опять же к телевизорам это отношение совершенно не имеет.
Улучшайзеры в телевизорах действительно на что-то влияют, скорость реакции экрана тоже. Это все может повлиять на выбор телевизора. Но тогда надо какую-то конкретику писать, а не общие рассуждения.

Согласен полностью. В эфире HD ждать не приходится.



Как называется кабельная сеть, в которой показывают 7 HD каналов? Если не влом, то напишите, что это за каналы.
Для просмотра цифрового ТВ из кабеля вы действительно используете встроенный в телевизор ресивер, или все же внешняя коробка используется?

Николай, вот приобрёл "платформу", теперь на экране вижу знакомые лица Жаль что мало передач про лыжи.

Сеть КТВ Доминанта, живу я в купчино, встроенный в телевизор ресивер формата DVB-C - важно именно этот фомат , на другом не будет работать.


каналы HD:

Конопоказ HD
ЕВРОСПОРТ HD
National geographic HD
Luxe HD
FTV HD
HD Life
MTV HD

качество как у хорошего DVD


Ну и еще у них транслируется около 120 каналов не hd половину из которых я поудалял, типа на китайском. узбекском, азербайджанском...


Есть хороший канал Etreme Sports!)

брать лучевой 100гц, плоский и разрешение нах. Чем больше разрешение, тем фиговее он телевизор показывает.

Вот, кстати, юзаю 10 лет лучевой самсунг 29 дюймов 100гц "для телевизора". У него еще звук очень хороший (кроме двух фронтов сверху есть еще акуст. система). Менять на плазму или жк пока желания нет.

Спасибо, очень интересно
Сколько стоит услуга просмотра 7 HD каналов?

Нискока, входит в оплату антенны в нашем ЖХК ))) мож рублей 90...

вот сайт доминанты,там наверное есть тарифы где то http://ctv.dominanta.spb.ru/

Как каналы, нравятся?
Что чаще смотрите, что реже?

Смотрю спортивные каналы и National geographic, дочка смотрит детские)) - их толи 5 толи 7. Удобно что в меню можно выбирать каналы по названиям(прописываюся ж автоматически) а не вспоминать под каким номером какой канал. есть несколько каналов с фильмами.

Сигнал идёт с кабеля. Его заместо горантенны провели. Какие там параметры я не знаю, да и не разбираюсь в этом.
Но изображение пристойное и каналов много.
Так нужно-ли покупать плоский ТВ , или лучевой будет не хуже?

Говорят, что Филипсы не держат перепады напряжения, сразу от этого ломаются и в ремонте непомерно дороги, правда?

Про угловую минуту - это угловой размер объекта, который человеческий глаз может различить. Когда размер пикселя становится меньше, наращивать их количество далее (уменьшая размер) бесперспективно.

FullHD придумали маркетологи чтоб продавать ЖК телевизоры, которые по остальным важным параметрам кроме резкости не дотягивают до старых электронно-лучевых.

Кодирование - это то, что меня останавливает от цифрового ТВ. Не верится мне что там большой битрейт. Ну и все видели, наверное, какое, порой, бывает качество при трансляциях спортивных - квадратики так и прут на обычном вещании. Куда там HD...

Конкретику - это конкретные модели чтоли?
Ну, в свое время я пришел к выводу, что дешевая плазма лучше дешевого ЖК. На дорогой телевизор с более качественной обвязкой матрицы и софтом денег было жалко, поэтому туда не сильно смотрел и фактов выдать не могу.

А я жду, когда лазерный в продажу запустят. Обещали еще в прошлом году, но что-то так и не появились. ЖК ни за что не куплю - все рожи пластилиновые.

Может лучше очки купить?

Вот и я реально склоняюсь к плазме за 30тыс, чем к ЖК за 60.....

может и желательно цветные - ну там розовые. Юрчага, купите розовые очки, жить станет легче и приятнее

Летом брал именно этот, самое дешевое место было - в смартшопе. Щас там дороже! Плюс еще надо медиаплеер, чтобы "матроску" (.mkv) смотреть. Сейчас более правильно - купить по акции Самсунга телевизор Самсунг с уже встроенным медиаплеером и бесплатно - оборудование Платформа HD, годовое обслуживание и льготную установку. Вся инфа вот здесь - http://www.platformahd.ru/samsunga.htm

Сергей, как-то пропустил это сообщение. Поздравляю, хорошее приобретение!
По акции с Самсунгом приобрели?

К сожалению, пакет каналов и программное наполнение каналов строится исходя из интересов некого "усредненного" зрителя

Лыжи будут в каком-то объеме на канале HighLife. Там заявлена тематика экстремального спорта. Вот Ажиотаж собираемся показать. Подумаем еще, что можно там показать по этой теме.

Надеюсь, на Евроспорте HD будет кубок мира по горным лыжам. Вот в эти выхи был первый этап в Зельдене. Женский и мужской гигант. Показывали?
Если что, то следующий этап буде 14-15 ноября, мужской и женский спецслалом в Леви. Следит за программой передач. В HD должно хорошо смотреться.

Вернусь все-таки к теме. Тем, кто собирался когда-нибудь повесить дома или на даче тарелку и смотреть телек в формате HD, ИМХО, сейчас - самое время - http://www.platformahd.ru/samsunga.htm до 31-го октября. Нашел два телевизора - http://www.videocity.ru/catalog/11093.html и другого цвета, но такой же - http://www.videocity.ru/catalog/10991.html. К ним не нужен медиаплеер, "едят" mkv - матроску, есть сетевой вход, юсб-входы, картинка в картинке и еще куча чего не понял пока. Получается, что при цене телевизора 30тыр для тех, кто собирался ставить платформу HD, телек выходит за 10тыр.
Черт, выглядит как голимая реклама. Много лет ничего не менял у себя, а тут стал разбираться, и удивился, как здорово шагнули технологии. Просто решил поделиться. Не в рамках акции - покупать отдельно телевизор HD, покупать ресивер, тарелку, годовую оплату. Примерно еще плюс 20тыр к телевизору

Подождите-подождите!
А можете объяснить чайнику что это за платформа такая и для чего она, как устанавливается?

Я тут все не могу определиться!
Плюнула уже на Филипсы, рассматриваю бюджетней вариант. Но хочется чтобы 100гц, HD, разрешение 1900 с чем-то там и за приемлемые деньги и чтобы и двд показывал хорошо и эфир.
Если ДВД - то есть LG или Самсунг 42/40 дюймов, 200 и 100гц соответственно, с неплохой матрицей
Если эфир смотреть, то есть тот же Самсунг или Панасоник, тоже 100гц, но ДВД кажет хуже...

Как на йолку залезть и .. ну сами понимаете?

Я хотел упомянуть и эту акцию. Платформу настроить можно и самому на солнце в 14,00 часов. Лучше ее брать с новым ресивером -9300.

Ого! Прочитала про эту платформу!
Хочу!

Акция с Самсунгом зачетная, всем рекомендую усиленно. Платформа - вещь платная, 300 р в месяц. По акции получаешь годовую подписку.

Самому настраивать рекомендую только особым любителям технического творчества с хорошими руками и техническими навыками.

Ресивера сейчас два - GS 9300 (новый) и Humax 2000 (старый). Я бы все же Humax рекомендовал, он еще в продаже есть. У него возможностей побольше в плане того, что если вдруг захочется еще что-то другое смотреть. Правда по акции только 9300.

Если кого-то что-то по теме HD и Платформы интересует - спрашивайте. Я обладаю всей официальной информацией + инсайд. Постараюсь всех желающих проконсультировать. И по железу и по содержанию каналов.

Согласен, стоит дома Samsung HDTV ready 1080на720 72 cm 100гц. Более чем доволен.

ТОлько не везде тарелку можно влепить. Человек купит, а установить невозможно. Поэтому нужно рассматривать сначала возможность.
Старый ресивер тормозит, а новый не знаю.

Это верно, что установить антенну не всегда возможно. Антенна нужна диаметром 90 см, смотреть она должна на юг, немного на юго-запад. В многоквартирныхдомах антенну ставят на балкон, на стену рядом с окном, на крышу (кабель можно тянуть до 100 м). Направление на юг должно быть открыто.

Если под "тормозил" значится медленное переключение между каналами, то это правда. Если любите прыгать с канала на канал, то это будет раздражать. Быстрее ли новый ресивер переключает каналы - не знаю точно, скорее всего быстрее. Если не забуду, то завтра на работе попробую попереключать.